当事人信息
原告：王爱霞，女，****年**月**日出生，汉族，景泰县村民。
被告：马保智（又名马小平），男，****年**月**日出生，汉族，景泰县村民。
审理经过 王爱霞与马保智民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王爱霞到庭参加诉讼，马保智经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 王爱霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告在朋友圈中名称为马小平。2018年8月，由被告担保，原告向朋友借款20000元自用。拿到借款后，被告称其信用卡到期，让原告将该20000元借其偿还信用卡欠款，第二天再刷出还给原告，原告便将刚借到的款项借给了被告，也没让其出具借条。但第二天被告没有偿还借款，之后经原告电话、微信多次催要，被告一直承诺还款，但始终分文未还，更将原告微信拉黑并拒接电话。
被告辩称 马保智未提交答辩意见。其在电话中向办案人员陈述，没有向原告借过钱，就算拿过原告的钱，没有借条，凭什么说借了原告的钱。
本院查明 本院经审理认定事实如下：原告提交的手机短信记录、电话通话录音，证人宋某的证言，来源合法，内容明确，内容相互印证且具有证明力，符合证据形式，本院予以确认。
手机短信证实，2019年11月份至2020年11月份期间，原告多次与177XXXXXXXX的机主互发短信，要求该机主偿还20000元借款，该机主也多次认可一定将20000元还给原告，在想办法从银行借款，没想过欺骗任何人。
电话通话录音（系通话时原告打开扬声器并录音，庭后原告刻录光盘时被误删）证实，2021年4月6日本案开庭前，原告与177XXXXXXXX的机主通话时，该机主认可其为马保智。且本案办案人员与被告通话时，被告使用的电话号码也是177XXXXXXXX。
证人宋某证实，其与原、被告均是朋友，177XXXXXXXX是被告的电话号码。被告不接原告的电话后，原告让其给被告打电话时，被告承认借原告20000元，称在想办法还钱。
本院认为 本院认为，原、被告间的借贷关系，虽无借条等直接证据证实，但原告与177XXXXXXXX的机主手机短信记录，证实该机主认可欠原告20000元，并承诺在想办法偿还。而177XXXXXXXX的机主与原告及本案办案人员的通话、证人宋某的证言，均证实177XXXXXXXX的机主为被告，从而证实被告欠原告20000元的事实存在。被告关于没有借条就不能认定其向原告借款的理由，不能成立。被告在本案审理中的电话陈述，有违诚信、友善的社会主义核心价值观，在此予以训诫。既为欠款，理应偿还。由于该欠款未约定还款期限，当原告于2019年手机短信催要时，视为期限届满，被告应当即时偿还。被告未能在原告催收时还款，构成违约，应继续履行还款义务。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利，应当承担由此所引起的不利法律后果，本院当根据现有证据予以裁判。
综上所述，原告的诉讼请求，应予支持。依照本案纠纷发生时适用的《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：本案裁判结果 被告马保智于本判决生效之日起5日内偿还原告王爱霞欠款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告马保智负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白银市中级人民法院。
