当事人信息
任志波与隋云鹏、李慧敏民间借贷纠纷一审民事判决书
原告：任志波，女，****年**月**日出生，汉族，个体，户籍所在地：佳木斯市前进区，现住绥滨县。
委托诉讼代理人：黄殿波，黑龙江畅心律师事务所 律师。
执业证号：12304199910618283。
被告：隋云鹏，男，****年**月**日出生，汉族，黑龙江天惠农业有限公司法定代表人，住集贤县。
被告：李慧敏（隋云鹏妻子），女，****年**月**日出生，汉族，个体，住集贤县。
被告：石艳丽，女，****年**月**日出生，汉族，集贤县丰乐镇中心校教师，住集贤县。
被告：孙宏民，男，****年**月**日出生，汉族，集贤县升昌镇教师，住集贤县。
审理经过
原告任志波与被告隋云鹏、李慧敏、石艳丽、孙宏民民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任志波及其委托诉讼代理人黄殿波、被告隋云鹏、李慧敏、石艳丽、孙宏民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
任志波向本院提出诉讼请求：1、要求被告隋云鹏、李慧敏、石艳丽、孙宏民共同偿还借款本金3,000,000.00元，计算至2018年4月18日，利息960,000.00元，本息合计3,960,000.00元。并按月利率2%从2018年4月19日开始计息至本金全部清偿为止；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：四被告为了购买厂房办公室，于2015年9月17日向我借款3,000,000.00元，约定期限内月利率2%，逾期月利率3%。到期后，经过多次追讨，四被告给付了2016年12月17日之前的利息，其余本息一直拖延。故起诉至法院，要求被告隋云鹏、李慧敏、石艳丽、孙宏民共同偿还借款本金3,000,000.00元，计算至2018年4月17日利息960,000.00元，本息合计3,960,000.00元（以月利率2%从2016年12月17日计息至2018年4月18日）。并按月利率2%从2018年4月19日开始计息至本金全部清偿为止，并由被告承担诉讼费用。
被告辩称
被告隋云鹏、李慧敏辩称：我们对于2015年9月17日在原告处借款300万元诉求不予认可，实际只是借款259万元。我们已经足额支付借款期间的合法利息并归还部分本金，原告诉状中部分被告主体错误，石艳丽、孙宏民不是本案债务人，而是保证人。综上，我们对尚未归还原告借款241.066万元愿意归还。对于原告超出事实与法律的请求，请法庭予以驳回。
被告石艳丽辩称，我与其余被告及原告的丈夫谢宝海系同学关系，谢宝海与债务人隋云鹏、李慧敏商量借款事宜，我和孙宏民被邀请作为该笔借款担保。隋云鹏、李慧敏的厂房与我和孙宏民没有任何关系，对于原告什么时间为隋云鹏、李慧敏汇款我们均不清楚。我与孙宏民是该笔借款担保人，并且担保已经超出了法律规定的时限，我们不应再承担法律责任。
被告孙宏民辩称，我与其余被告及原告的丈夫谢宝海系同学关系，谢宝海与债务人隋云鹏、李慧敏商量借款事宜，我和石艳丽被邀请作为该笔借款担保，隋云鹏、李慧敏的厂房与我和石艳丽没有任何关系，对于原告什么时间为隋云鹏、李慧敏汇款我们均不清楚。我与石艳丽是该笔借款担保人，并且担保已经超出了法律规定的时限，我们不应再承担法律责任。
原告举证
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供的证据有：
一、借据一张，证明四被告在2015年9月17日向原告借款人民币3,000,000.00元，期限为6个月，2016年3月16日到期，期限内利息为月利率2分，逾期为月利率3分。
二、结算清单一份（时间为2018年3月30日），证明3,000,000.00元借款利息从2016年12月17日开始计息，以前利息均已给付完毕。并且能证明借款金额为300万元，而不是被告所述的259万元。
三、收据五张，证明均是隋云鹏给付利息的情况记载，收据上清楚写明是给付300万元及另一笔259万元借款的利息，并且在2018年2月4日做了汇总，以上五张收据与结算清单完全一致，并有隋云鹏签名。足以证实隋云鹏已经给付的款项均为利息，两笔借款本金分别为300万元和259万元。
被告质证
被告隋云鹏的质证意见为，名字是我签的，手印是我捺的，并不代表300万元我收到了，只是个约定，不等于我钱收到了。对于利息计算清单，是我签的字，但是对计算我不认同，我有证据向法庭提供。关于收据，名是我签的，但是其他有点想不起来。被告李慧敏的质证意见为，借据没有异议，是我签的字，手印是我捺的，钱数多少我不知道，对账单和收据，我不清楚。被告石艳丽的质证意见为，借据上是我签的字，手印是我捺的，但我不知道当时是债务人，我就是担保人，对账单和收据我不清楚。被告孙宏民的质证意见为，借据上是我签的字，手印是我捺的，当时我的状态是以担保人身份去签的字，属于误签了，对账单和收据我不清楚。
上述证据，经合议庭审查，四被告不否认其真实性，且来源合法，能够证明借款事实，应予采信。
四被告未向法庭提供证据。
本院查明
本院经审理认定事实如下：
被告隋云鹏、李慧敏系夫妻关系，在黑龙江省集贤县经营黑龙江天惠农业有限公司，营销农资，生产经销种子、农药与化肥。被告隋云鹏与被告石艳丽、孙宏民和原告任志波的丈夫谢宝海系同学关系。2015年9月，被告隋云鹏、李慧敏为了生产经营向原告借款。9月17日，在集贤县的四海宴酒店，被告隋云鹏又找了其同学石艳丽、孙宏民作为共同借款人向原告借款300万元。四被告在借据上签名并按印。借款期限为6个月，自2015年9月17日至2016年3月16日。利息按照月息2分计收，逾期按照月息3分计算。原告按照约定三次为被告隋云鹏汇款259万元。其余41万元作为利息扣除。从2016年3月开始，被告陆续给付原告利息，2016年12月17日前的利息已给付完毕。原告按照月息2分计算至2018年6月18日为18个月，以实际支付本金259万元计算利息为932,400.00元。诉讼中，原、被告双方曾达成调解协议，后四被告反悔。但被告隋云鹏、李慧敏对本息数额认同，被告石艳丽、孙宏民不同意承担还款责任。
本院认为
本院认为，原、被告之间签订借款合同，合法有效。原、被告双方应按照合同约定全面履行权利义务。原告按照约定履行支付借款义务。被告亦应按照约定在履行期限届满后全面履行还款义务。现借款已逾期，原告要求四被告偿还实际借款本息，并按照约定利率计算至借款结清为止的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。
被告石艳丽、孙宏民的职业系教师，且具有完全民事行为能力人，能够清楚认知、预见自己行为的后果。并且能够理解“借款人”与“担保人”的不同内涵及责任。其抗辩其二人不是借款人，而是担保人，因饮酒过量在签名时签错位置的观点，没有充分证据予以证明。另外，其二人抗辩未收到借款。因二人与被告隋云鹏、李慧敏为共同借款人，原告将借款按照约定支付给其中一人或者多人并不违反法律规定。二被告石艳丽、孙宏民作为整体债务人的部分成员，其不承担还款责任的观点不能对抗债权人。因此，二人的抗辩观点，本院不予采纳。
综上所述，原告要求四被告给付借款本息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第九条、第二十六条、第二十七条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告隋云鹏、李慧敏、石艳丽、孙宏民于本判决生效之日起十日内给付原告任志波借款本金2,590,000.00元，利息932,400.00元，本息合计为3,522,400.00元。（其余利息按照约定利率月利率2%，自2018年6月19日起计算至借款本金全部结清为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38,480.00元,由原告任志波负担3,500.80元;由被告隋云鹏、李慧敏、石艳丽、孙宏民负担34,979.20元;财产保全费6,020.00元，亦由四被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤岗市中级人民法院。
