当事人信息
原告：朔州市国瑞电力安装检修有限公司。
法定代表人：韩某。
委托诉讼代理人：康某，朔城区小平易法律服务所法律工作者。
被告：张某，山西省山阴县人，个体工商户，住山阴县。
被告：山阴县存富奶牛专业合作社。
法定代表人：张某。
审理经过
原告朔州市国瑞电力安装检修有限公司与被告张某、山阴县存富奶牛专业合作社借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人康某到庭参加诉讼，被告张某、山阴县存富奶牛专业合作社经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告朔州市国瑞电力安装检修有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告依法共同补足原告借款利息422260元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月18日，被告方因资金周转困难与原告签订借贷合同，双方约定借款金额为壹佰万元整，月息三分，待光伏发电开工征地后本息一并归还，同时，被告张某提供自己的房权证进行抵押。2015年9月22日，二被告分别签字、盖章为原告出具了相应的收据。但事后被告并没有与第三方成功签订光伏发电项目占地合同，更不用说开工征地了。因此，原告要求被告及时返还上述借款及合同约定的利息。2019年8月8日，原告委托律师康某向二被告索要借款及利息，被告一直推诿。无奈之下，原告依据经过修改的自2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定于2020年11月17日起诉到贵院，贵院于2020年12月25日作出（2020）晋0621民初1139号民事判决书，判决二被告于该判决生效后6个月内归还原告借款及利息，但利息按年利率15.4%计算。但上述司法解释根据2020年12月23日最高人民法院第二次修正，根据第二次修正后的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，原告要求二被告依法共同补足原告自合同成立到2020年8月19日的借款利息422260元。恳请贵院在查清事实的基础上，依法维护原告的合法权益，支持原告的全部诉讼请求。
本院查明
经审查，本院曾于2020年11月17日立案受理原告朔州市国瑞电力安装检修有限公司与被告张某、山阴县存富奶牛专业合作社借款合同纠纷一案，在该案中，原告主张要求二被告共同偿还原告借款1000000元，并按合同约定支付利息至借款还清为止（截至2020年11月21日，拖欠利息795666.67元）。本院于2020年12月25日作出了（2020）晋0621民初1139号民事判决书，内容为：张某、山阴县存富奶牛专业合作社在本判决生效后6个月内归还朔州市国瑞电力安装检修有限公司借款1000000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从2015年9月18日起计算至实际给付之日止）。该法律文书现已生效。
本院认为
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）规定：“对判决、裁定、调解书已经发生效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外”。原告已于2020年11月向本院提起诉讼，本院于2020年12月25日作出的（2020）晋0621民初1139号民事判决书，对利息部分已作出判决，现已生效。原告来到本院再次诉讼，要求二被告共同补足原告借款利息422260元，于法无据。因此，依法应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回原告朔州市国瑞电力安装检修有限公司的起诉。
案件受理费7634元，退还原告朔州市国瑞电力安装检修有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。
