当事人信息
原告：某某银行股份有限公司蔄山支行。
负责人：丛某某，行长。
委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所 律师。
被告：毕某某。
被告:刘某某。
被告：丛某甲。
被告：丛某乙。
被告：高某某。
被告：刘某丙。
被告：刘某丁。
被告：某某地毯有限公司。
法定代表人：刘某丁，经理。
被告：威海某某地毯有限公司。
法定代表人：丛某乙，经理。
审理经过 原告某某银行股份有限公司蔄山支行（以下简称“某某银行”）与被告毕某某、刘某某、丛某甲、丛某乙、高某某、刘某丙、刘某丁、某某地毯有限公司（以下简称“某某地毯”）、威海某某地毯有限公司（以下简称“威海某某地毯”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某银行之委托诉讼代理人迟志磊，被告毕某某、威海某某地毯之法定代表人暨被告丛某乙、高某某、刘某丙到庭参加诉讼，被告刘某某、丛某甲、刘某丁、某某地毯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 某某银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告毕某某偿还借款本金4990000元，支付自2018年3月21日起至还清之日止，按个人借款合同约定计算的利息、复利、罚息；2.判令被告刘某某、丛某甲、丛某乙、高某某、刘某丙、刘某丁、某某地毯、威海某某地毯对被告毕某某的借款承担连带清偿责任；3.判令由九被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年5月22日，原告与被告毕某某签订个人借款合同，与被告刘某某、丛某甲、丛某乙、高某某、刘某丙、刘某丁、某某地毯、威海某某地毯签订最高额保证合同。合同约定，被告毕某某向原告贷款4990000元，借款期限自2017年6月22日至2019年5月14日，被告刘某某、丛某甲、丛某乙、高某某、刘某丙、刘某丁、某某地毯、威海某某地毯自愿为被告毕某某的借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定向被告毕某某发放了贷款，但被告未按约定按期偿还原告贷款本息。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判决。
被告辩称 毕某某辩称，原定贷款用途是买麻纱材料，但是贷款发放后，银行直接划走，其本人未收到贷款；收到本案传票后，经询问公司的会计，被告知贷款用于偿还威海某某地毯、某某地毯此前在银行贷款的利息；该笔贷款由威海某某地毯、某某地毯偿还，其本人没有过问贷款的偿还情况。
丛某乙辩称，威海某某地毯要为贷款作保证人，因此作为公司的法定代表人去签字；与刘某某是亲戚。
高某某辩称，曾是威海某某地毯考勤部的文员，公司每次贷款都要求去签字；因本笔贷款可以省10000元，因此从外地回来之后就去银行签字，银行只给其出示签字页，不清楚具体贷款的事情，已从公司辞职，直至本次诉讼才知道贷款未还清。
刘某丙辩称，地毯公司要求其签字做保证人，在银行签字后，因银行要求其提供房产或车辆做抵押物，因而拒绝再做保证人，担保手续应该未完成，不同意为该笔贷款提供保证责任。
威海某某地毯辩称，丛某乙虽是威海某某地毯的法定代表人，但是公司的实际控制人是刘某某，不清楚贷款的实际情况。
刘某某、丛某甲、刘某丁、某某地毯未作答辩。
本院查明 本院经审理认定事实如下：2017年5月22日，原告与被告毕某某签订《个人借款合同》，合同约定，被告毕某某向原告借款4990000元，借款用途借新还旧，借款期限自2017年5月22日至2019年5月21日；贷款利率为月利率8.3125‰，合同期内利率不变；借款人未按合同约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；还款方式为定期结息，到期日利随本清；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用。
同日，原告某某银行与被告刘某某、丛某甲、丛某乙、高某某、刘某丙、刘某丁、某某地毯、威海某某地毯签订《最高额保证合同》，合同约定，被告刘某某、丛某甲、丛某乙、高某某、刘某丙、刘某丁、某某地毯、威海某某地毯作为保证人，自愿为原告自2017年5月22日起至2019年5月21日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与被告毕某某办理约定的人民币贷款业务形成的债权提供担保；担保的债权最高余额为7485000元，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。合同落款，被告刘某某、丛某甲、丛某乙、高某某、刘某丙、刘某丁在保证人处签字并确认“同意借新还旧”，被告某某地毯、威海某某地毯在保证人处盖章，丛某乙在威海某某地毯公章旁签名、捺印。
2017年6月22日，原告将4990000元贷款发放至被告毕某某指定收款账户。被告毕某某未按合同约定偿还原告借款本息，自2018年3月21日开始欠息，至今尚欠原告本金4990000元及利息、罚息、复利。
本院认为 本院认为，原告与被告毕某某签订的个人借款合同，与被告刘某某、丛某甲、丛某乙、高某某、刘某丙、刘某丁、某某地毯、威海某某地毯签订的《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告按借款合同约定向被告毕某某提供了借款，现借款已经到期，原告有权要求被告毕某某偿还全部贷款并按合同约定支付利息、罚息、复利。被告毕某某辩称其本人未收到、未使用该借款，不应承担还款责任，该意见与合同约定不符，本院不予采纳。
被告丛某乙辩称系作为威海某某地毯的法定代表人在合同中签字，其本人并非保证人，但保证合同中其在公司盖章处签名、捺印，也单独在保证人处签名、捺印，并对借款用途予以确认，应视为其作为保证人与原告签订了合同，故被告丛某乙该意见，与事实不符，本院不予采纳。被告刘某丙辩称已经向原告明确提出拒绝提供保证责任，未得到原告的认可，且被告刘某丙未提供证据证实其意见，本院不予采纳。根据保证合同，被告刘某某、丛某甲、丛某乙、高某某、刘某丙、刘某丁、某某地毯、威海某某地毯自愿为被告毕某某的上述贷款承担连带保证责任，在保证期限内，原告有权要求上述保证人在债权最高余额7485000元范围内承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘某某、丛某甲、刘某丁、某某地毯经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本案裁判结果一、被告毕某某给付原告某某银行股份有限公司蔄山支行借款本金4990000元及利息、罚息、复利（自2018年3月21日起至实际给付之日止，按借款合同约定的标准、方式计算）；
二、被告刘某某、丛某甲、丛某乙、高某某、刘某丙、刘某丁、某某地毯有限公司、威海某某地毯有限公司对上述债务在债权最高余额7485000元范围内承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告毕某某追偿。
上述给付义务，于判决生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23360元，由九被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判人员 审判员 张雁飞
裁判日期 二〇二一年六月八日
审判辅助人员 书记员 程 城
