当事人信息
原告：王某某，男，汉族，****年**月**日出生，住商水县。系商水县第一商场职工。
原告：杨某某（又名杨某），女，汉族，****年**月**日出生，住商水县。系商水县第一商场职工。
原告：许某某，男，汉族，****年**月**日出生，住商水县。系商水县第一商场职工。
原告：崔某某，男，汉族，****年**月**日出生，住商水县。系商水县第一商场职工。
四原告共同委托代理人：董行，河南明辩律师事务所 律师，代理权限为特别授权。
被告:商水县第一商场
统一社会信用代码：91411623175582081M。
住所地：商水县备战路北段路东
负责人：贺全亮，系该公司经理。
委托代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所 律师，代理权限为特别授权。
审理经过
原告王某某、杨某某、许某某、崔某某诉被告商水县第一商场借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年4月19，日公开开庭进行了审理。原告王某某、杨某某、许某某、崔某某，被告委托代理人李先俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王某某等四人向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还四原告借款本金50万元及利息63.4333万元（利息自2016年1月16日算至2021年4月2日，共计1903天，月息2分计算）本息合计113.4333万元；2、请求判令被告支付违约金15万元（合同约定借款总金额30%作为违约金）；3、请求判令被告支付四原告利息自借款本金清偿之日止；4、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年1月14日，被告为确保商场营业及本商场职工生活和养老金问题，向四原告借款50万元，并与四原告签订了借款合同。合同约定，被告商场一楼和房产证作为保证（房产证由四原告保管），合同约定借款期限为2016年1月16日至2018年1月16日共2年，月息2%，被告应当在每年的1月16日给付原告利息，不得拖欠。2019年被告又与四原告签订补充协议，约定2016年1月4号签订的《借款合同》延期两年适用，于2020年1月14日到期，延期期间按照原合同执行。现距借款至今已经过去1903天，被告所借本金和利息均未偿还。
被告辩称
被告辩称：1、借款50万元是事实，但是利息的计算错误，被告于2017年11月29日已经支付四原告12万元利息，应当从利息中予以扣除。2、原告主张的利息已经达到法律规定的上限，被告不再承担违约金。3、诉讼标的虚增产生的诉讼费由应当原告承担。
原告为证明自己的诉讼请求成立，向本院举出的证据为：证据一、借款合同复印件一份（原件核对质证后由原告领回），证明被告借款50万元，不按期偿还必须转发原告本金总额30%的违约金。证据二、借据四份（原件核对质证后由原告领回），证明月利息2%，与证据一相印证。证据三、河南农信社交易回执单二张，证明二原告分别向被告转账125000元用于证据一中的借款合同义务。与证据一、二相互印证。证据四、补充协议一份（原件核对质证后由原告领回），证明四原告于2019年5月26日签订补充协议，约定2016年1月14日签订的借款合同延期两年适用，于2020年1月14日到期，延期期间按照原合同执行，即利息按照原合同执行。
被告对原告证据的质证意见：对第一组证据借款合同无异议，但是证明目的有异议，借款的利息计算应当从2016年1月16日到2020年8月19日月利息按2分计算，2020年8月20日后的利息按不超过一年贷款市场报价利率四倍计算，不支付违约金。对其它三组证据均无异议，但是证明目的有异议，对利率的计算同答辩意见。
被告所举的证据为：领款条复印件四份，证明被告于2017年11月29日支付四原告每人3万元利息，应当扣除。
原告举证
原告的质证意见：对证据真实性无异议，证明目的有异议，被告的证据不能证明其向原告支付了12万元利息。另外我们需要补充一份证据。借据复印件4份，证明2017年11月29日被告向是原告分别出具每人3万元的借款条，与被告的证据能够相互印证，证明其未向原告偿还12万元利息。
被告质证后认为：对证据真实性无异议，但是这是另一笔借款，与本案无关，原告应当另行主张权利。
本院查明
对于双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据。
依据有效证据，本院查明如下案件事实：
2016年1月14日，被告为了商场急需，向四原告借款50万元（每人12.5万元），并与四原告签订了借款合同。合同约定，被告商场一楼（现四原告使用的场地）和房产证作为保证（房产证由四原告保管），合同约定借款期限为2016年1月16日至2018年1月16日共2年，月息2%，被告应当在每年的1月16日给付原告利息，不得拖欠。2017年11月29日，四原告找被告追要上一年的借款利息时，被告将2017年1月18日前合同约定的借款利息每人3万元合计12万元，向四原告出具了四张借条，将欠息转成了借款，被告应向原告支付的2017年1月16日前的12万元利息以及
2017年11月29日被告向原告出具的四张借条注明的借款合计12万元，双方均未实际履行支付金钱义务。2019年被告又与四原告签订补充协议，约定2016年1月4号签订的《借款合同》延期两年适用，于2020年1月14日到期，延期期间按照原合同执行。现借款期限早已届满，被告所借本金和利息均未偿还。
本院认为
本院认为，被告在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位的急需，原、被告之间的借款事实清楚，借贷关系明确，其借贷关系合法有效，依法应予确认。但是，原、被告双方所签借款合同，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金，且出借人在本案中一并进行了主张，其主张的利息和违约金的总和已经超过了法律规定的借款利率上限，超过部分，本院不予支持。双方借款的利息计算应当从2016年1月16日到2020年8月20日，月利息按2分计算，2020年8月20日后的利息按不超过一年贷款市场报价利率四倍计算，不支付违约金。
综上所述，根据最高人民法院（2015）法释18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、最高人民法院（2020）法释17号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告商水县第一商场于本判决生效后5日内偿还原告王某某、杨某某、许某某、崔某某等四人借款本金50万元及利息（利息计算以50万元为基数，按照月息2分计算，自2016年1月16日起至2020年8月20日止计1674天，利息为558000元。2020年8月20日后的利息，按照中国人民银行公布的一年期贷款市场利率四倍的标准计算）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费8179元，由被告负担7399元，原告负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
