当事人信息
德庆与马伍麦来买卖合同纠纷一审民事判决书
原告：德庆，住西藏那曲县。
被告：马伍麦来，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。
审理经过
原告德庆与被告马伍麦来买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。原告德庆，被告马伍麦来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
德庆向本院提出如下诉讼请求：1.要求马伍麦来支付虫草款534000元；2.本案诉讼费由马伍麦来承担。事实与理由：2012年8月9日，马伍麦来从德庆处购买了11.388斤虫草，每斤84000元，虫草款共计956592元。当时马伍麦来与德庆约定一周后付清全部款项，但目前为止，马伍麦来只支付了425000元虫草款，剩余款项一直未支付，德庆故诉至法院。
被告辩称
马伍麦来辩称，确实从德庆处购买了956592元的虫草，现已支付了425000元，其中400000元是购买虫草20天后支付的，后又陆续支付了20000元和5000元，剩余款项确实还未支付，但是一时拿不出那么多钱，只能每年赚多少就向德庆偿还多少。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据即德庆提交的收据照片1张、马伍麦来提交的建设银行交易明细清单，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：德庆提交的欠条复印件1份，拟证明马伍麦来欠德庆虫草款554000元，马伍麦来对该份证据的真实性不予认可，表示当时确实欠德庆554000元，但该欠条不是马伍麦来出具的。本院认为，该份证据系复印件，德庆未向本院提交原件与之核实，故本院对该份证据的真实性不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月9日，马伍麦来从德庆处购买了11.388斤虫草，每斤虫草的价格为84000元，共计956592元。当天德庆将所有虫草交付给了马伍麦来，马伍麦来向德庆支付虫草款共计425000元后，剩余531592元未支付。
本院认为
本院认为，德庆将11.388斤虫草卖给马伍麦来并完成了交付，马伍麦来应当向德庆支付虫草买卖款，但至今为止，马伍麦来只支付了425000元虫草款，剩余531592元一直未支付，因德庆在庭审中也认可马伍麦来现只欠付虫草款531592元，故本院对于德庆要求马伍麦来支付534000元虫草款的诉讼请求，本院支持马伍麦来向德庆支付531592元，超出部分，本院不予支持。德庆在庭审中要求马伍麦来支付2012年8月9日至2018年3月5日的利息，因德庆未明确其要求的利息数额，也未在规定时间内缴纳诉讼费，故本院对该请求不予处理。
综上所述，德庆要求马伍麦来支付534000元虫草款的诉讼请求，本院支持马伍麦来向德庆支付531592元，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告马伍麦来于本判决生效之日起三十日内向原告德庆支付虫草款531592元；
二、驳回原告德庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9140元，由被告马伍麦来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲地区中级人民法院。
