当事人信息
原告：杜永平，现住长春市九台区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。住所地长春市经济技术开发区仙台大街**。 被告：王柏成，现住长春市九台区。
审理经过
原告杜永平与被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司、王柏成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜永平、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司到庭参加诉讼，被告王柏成经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
杜永平向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带赔偿原告后续治疗费5600元，精神抚慰金3000元。二、诉讼费、鉴定费等一切费用由被告承担。 事实及理由:2017年2月10日22时50分在九台区长通路“通达石油加油站”前，原告乘座赵金彪驾驶的×××号轿车与被告王柏成驾驶的×××号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。此事故经交通队事故责任认定：原告乘坐的×××号轿车号无责任。被告王柏成驾驶的×××号轿车承担事故全部责任。事故发生后双方因赔偿事宜协商未果，原告诉讼至法院，经九台区人民法院2017吉01**民初1931号民事判决，被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险的范围内赔偿原告误工费、护理费共计7409.05元。被告不服，上诉至长春市中级人民法院。长春市中级人民法院2017吉民终4368号民事判决驳回上诉，维持原判。因原生效判决中不包括原告的后续治疗费5600元，精神抚慰金3000元。原告受伤后于2017年10月31日经吉林津科司法鉴定中心鉴定原告外伤，需后续治疗费5600元现原被告双方因以上赔偿事宜协商未果，故原告依据《侵权责任法》相关规定，诉讼至法院。请求依法裁判。
被告辩称
被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称，诉讼费、鉴定费等间接费用不同意承担。原告诉请法院判令连带承担其后续治疗费5600元、精神抚慰金3000元，该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，其主张不能成立。理由为，1.投保车辆驾驶员醉酒。2.原告不构成伤残，不应支付精神抚慰金。 被告王柏成经合法传唤未到庭，无答辩发言。
本院查明
本院经审理认定事实如下，2017年2月10日22时50分在九台区长通路“通达石油加油站”前，原告杜永平乘座赵金彪驾驶的×××号轿车与被告王柏成驾驶的×××号轿车相撞，造成原告及其共同乘坐×××号轿车的孙秀范等受伤的交通事故。此事故经交通队事故责任认定：原告乘坐的×××号轿车无责任。被告王柏成驾驶的×××号轿车承担事故全部责任。×××号轿车在中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保交强险及商业险50万元。原告与孙秀范等伤者至本院告诉要求赔偿，本院于2017年5月17日作出（2017）吉0113民初1931号民事判决，判决中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿各原告共计1万元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿各原告共计15858.41元；在商业险赔偿限额内赔偿孙秀范等22320.75元。中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司以王柏成醉驾违反保险公司理赔规定为由提起上诉。长春市中级人民法院于2017年9月8日作出（2017）吉01民终4368号民事判决，驳回上诉，维持原判。因原告整容费用当时未进行鉴定，为此（2017）吉0113民初1931号民事判决未对原告的该主张进行判决。杜永平于2017年10月24日委托吉林津科司法鉴定中心对其进行司法鉴定，鉴定认为原告此次外伤主要造成原告左眼睑及左额部挫裂伤，需后续美容修复。其鉴定意见为杜永平此次外伤后续治疗费用5600元人民币。
本院认为
本院认为，王柏成驾车发生交通事故，其承担全部责任。为此原告损失先由其车辆交强险及商业险承保公司中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在保险限额内承担，不足部分由王柏成承担责任。中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。因原告伤势不构成伤残，为此其请求精神抚慰金的请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
本案裁判结果
中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在本判决生效日一次赔偿杜永平后续治疗费5600元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取计25元由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判人员
审判员 吕晓红
裁判日期
二〇一八年三月十三日
审判辅助人员
书记员 韩璐萌
