当事人信息
文书内容
原告：齐洪娥，女，****年**月**日出生，汉族，住滨州市滨城区。
原告：齐洪滨，男，****年**月**日出生，汉族，住滨州市滨城区。
原告：齐洪观，男，****年**月**日出生，汉族，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：齐红军，男，****年**月**日出生，汉族，住滨州市滨城区，与三原告系兄弟姊妹关系。
原告:齐红军，男，****年**月**日出生，汉族，住滨州市滨城区。
被告：孙香兰，女，****年**月**日出生，汉族，住滨州市滨城区。
审理经过
原告齐洪娥、齐洪滨、齐洪观、齐红军与被告孙香兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐红军并作为原告齐洪娥、齐洪滨、齐洪观的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告孙香兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案起诉时齐振喜作为原告提起诉讼，后齐振喜于2021年2月2日死亡，齐振喜法定继承人齐洪娥、齐洪滨、齐洪观、齐红军申请参加本案诉讼，本院依法予以准许。
原告诉称
齐洪娥、齐洪滨、齐洪观、齐红军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告孙香兰偿还原告借款本金5万元;2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告父亲齐振喜借钱给孙香兰现金5万元，迄今为止，孙香兰无法偿还。故请求法院裁决被告孙香兰支付5万元。
被告辩称
孙香兰辩称，原告起诉的5万元不是我借齐振喜的，是我与齐振喜处对象，齐振喜赠与我的，有介绍人也有证人。我认为该笔款项我不应该偿还。
齐洪娥、齐洪滨、齐洪观、齐红军围绕诉讼请求提交了借条1份、房产抵押承诺书1份、视频2份，孙香兰经质证对其真实性无异议，但辩称系在受到胁迫的情况下出具的，但未提交相关证据，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对于孙香兰提交的证言，原告不予认可，因证人未出庭作证，本院不予采信。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2019年4月12日，孙香兰借到齐振喜现金5万元，并向齐振喜出具了借条，同时孙香兰出具承诺书，愿意以自己名下的房产作为抵押。孙香兰同学张德山作为证明人在借条和承诺书上签字捺印。
另查明，齐振喜，男，汉族，****年**月**日出生，原住滨州市滨城区××路××号××号楼××单元××室。齐洪娥、齐洪滨、齐洪观、齐红军分别是齐振喜的女儿、长子、次子、三子，齐振喜别无其他法定继承人。
本院认为
本院认为，四原告提交的借条、承诺书及视频，完全能够证明孙香兰向齐振喜借款5万元的事实。四原告要求孙香兰偿还借款5万元，本院予以支持。对于孙香兰辩称的该5万元系齐振喜赠与、其出具借条和承诺书是受到了原告齐洪观胁迫的答辩意见，未提交证据，本院不予采信。
综上所述，齐洪娥、齐洪滨、齐洪观、齐红军的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告孙香兰于本判决生效后十日内支付原告齐洪娥、齐洪滨、齐洪观、齐红军借款5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，由被告孙香兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
