当事人信息
原告：石连成，男，****年**月**日出生，汉族，住营口市西市区。
委托诉讼代理人：张卫东，内蒙古巨鼎律师事务所 律师。
原告：徐景花，女，****年**月**日出生，汉族，住营口市西市区。
委托诉讼代理人：张卫东，内蒙古巨鼎律师事务所 律师。
被告：徐营雁，女，****年**月**日出生，汉族，住营口市西市区。
审理经过 原告石连成、徐景花与被告徐营雁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石连成、徐景花及其委托诉讼代理人张卫东，被告徐营雁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告石连成、徐景花向本院提出诉讼请求：1．请求判决解除原被告之间的抚养协议并返还原告现金财产18万元及起诉之日起至归还之日止的利息；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告为夫妻，是无儿无女的孤寡老人，被告是原告徐景花继母大儿子的长女，与原告没有血缘关系，但是平日里以姑侄女相称，2015年10月份，二原告从敬老院搬出，想雇佣一名保姆负责给二人做饭及洗衣等事宜，被告提出可以做，于是双方在2015年12月21日签订协议，大致内容为被告负责每天给二人做午饭及晚饭两餐，每月给被告1,500元买菜钱，被告的酬劳为：二原告百年后，滨水人家c区的一套87平米的房产归被告；事后不久，被告以要为孩子买车为由，又将原告的4万元钢铁村动迁补偿款借走；但在后来的相处过程中，双方的关系并不如意，经常为琐事争吵，比如：对被告抽烟的习惯，原告石连成为此经常与之争执；2016年8月1日，双方因琐事矛盾再度激化，一气之下原告将被告辞退，石连成还要求被告返还所借4万元，但原告徐景花考虑到被告曾照顾过二原告，且还有些亲戚关系，所以就没有坚持被告归还，被告被辞退后，二原告由徐景花的弟媳照顾；时间又到了2017年5月某天，被告在街上看到原告并知道原告已卖掉在滨水人家c区的87平米的房产后告诉原告该房款不要借给他人，与此同时，被告又回到原告处为原告提供照顾，一个多月后，在2017年7月13日双方达成了一份新的抚养协议，并声明2015年12月21日的协议作废，新协议的内容为：原告需要人力，所以原告给被告提前支付18万元并且每月另付800元工资，由被告照顾原告生活起居直至二人百年；但是，后来双方关系还是不很融洽，吵吵闹闹经常发生，尤其是今年5月份，双方因琐事争吵，非常激烈，原告报警后由胜利派出所包街民警进行调解处理。据此又过了2个多月，即今年8月28日，被告因是否应该由被告负责领取原告工资为由，与原告争执，双方再次发生口角，并发展到很激烈的程度，看到此种情形后，原告对被告彻底失望，当即提出与被告解除抚养协议，并要求被告返还18万元现金，被告当即拒绝，二原告找到辽河社区丁同志处理，该同志也想找被告协商解决，但总是无法找到被告，所以让原告走诉讼程序解决，对此，原告依据我国相关法律规定，现提出解除该抚养协议并返还原告财产，请求法院判决被告归还。
被告辩称 被告徐营雁辩称，案由抚养纠纷，案由不成立，我们之间不是抚养关系，我们之间关系是我是侄女，他们是姑父姑母。我奶奶和爷爷抚养大的，我不知道我们没有血缘关系，我小时候不知道这个事情，我们认为我们之间是雇佣关系，他说我们之间雇佣都算不上。理由有很多不实。2015年8月我姑父住院，在中医院三楼住院，我去了，我姑父说有两套房子要回迁，给你一套我俩就跟你住，去滨水人家住，我说去不了，太远了，后来就说给你一套，我俩就跟你住，我就帮着办理回迁事宜，我姑父的外甥和我一起办理的，很多签名都是我。我去医院之前大概两年期间我们没联系，因为我表弟石岩去世了，儿媳妇带着孩子回娘家了，拿走了20万，我姑父生气这个事情，我姑父和认识的社会人员，到汤池农村儿媳妇家砸玻璃，孩子受伤了，因为此事我们两年没有联系，过节时我姑父不让我进门，之后我两年没去他们家，后来我姑父住院后我才去跟他们联系。他想找保姆，找的我，我去养老院把他俩接回来，我提出可以做。签了协议，给我1,500元菜钱，1,500元不只是买菜，各种家里的费用都得包括，除了电话费，都是我交纳，我都是给他买好的食物。滨水人家房子给我。我姑父主动提出给我儿子买车钱4万，不是借的，我们全家和姑父都在用车。我姑父在那段时间，不知道什么原因就找茬，因为我买的卫生纸的问题就把我撵走了。四万钱我就没给他，就当劳务费了。五月份头母亲节，过节我给我姑父买了一件衣服送去，我老姑父提出让我回去，说把他的不动产给我姑父的侄子，钱给我，我姑父说把卖房子的钱给你，你再重新买房子，就这样我们重新达成了协议，实际上给了我18万，我来照顾你俩，我该干我干的活，我跟他们家的亲戚处的都很好。因为今年五月份因一个西红柿坏了，他跟我打起来了，他骂了我，我都气的躺地上了，我儿子把我送到了医院，胜利派出所也来了。我姑父的侄子找他要钱买车，我姑父没给钱，他的侄子就不接电话了，然后就心里不痛快，找茬，就经常发生争吵。我姑姑说我姑父骂我姑姑。我姑父卖滨水人家的房子，我姑父不给人家办理房照的人签字，后来给了1,000元才给人家签字，我就说这个事情办的不对，我姑父就生气了，直到事发的那天2020年5月，我做好饭，他就撵我走，后来警察到我家，这天他骂我了，让我走，撵我走好几次，我问他让我走我还回来吗，我回家后我合计我还得回来，不能因此生气我就不照顾老人了，我回到了我姑父家，小伟在，后来我姑父大口骂了我两次，我就走了。我是一个60多岁的人了，不能受此侮辱。我姑父给了我18万我承认，4万没有任何借条。他要求返还18万，我想说，我要求每月工资5,000元。我差多少钱我给他，他差我的钱给我。我每天做三顿饭，全部家务，还得给他报账，洗衣服，隔日泡脚足底按摩，腿抽筋好了，我要的偏方治好了我姑父的肺病，还给洗澡，理发，夏天还给他们种菜，冬天买过冬的菜，他家亲属很多每次来我都进行服务，我姑父住院，我一日三餐护理，我24小时不走。我姑父不让我在他家吃饭，挂完点滴后我才回家吃饭。我要求精神赔偿，他骂人骂的狠。因为他骂我我血压上升，医生建议我住院，我没钱只能在家每天吃药，因为我姑父的原因我辞了干了多年的保险工作，我姑父6：30就得吃早饭，我没办法继续工作，所以我要求对我进行经济赔偿。原告毁约让我走的也要求赔偿，所以我要求原告给付我265,000元。
本院查明 当事人围绕诉讼请求及辨称观点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月21日，原告石连成、徐景花与被告徐营雁达成协议，由被告徐营雁照顾二原告生活起居。2017年7月13日，原告石连成、徐景花与被告徐营雁重新达成协议，载明：“此协议生效之日，2015年12月21日协议作废。因徐营雁为儿子买房，老人需要人力，故双方达成协议提前支付徐营雁18万（十八万养老金），由于徐营雁工资还贷，二老每月为其支付800元生活补贴。徐营雁负责照顾石连成、徐景花生活起居直至百年”。2017年7月15日，被告徐营雁出具收条一份，载明“收到石连成、徐景花18万现金”。平时被告徐营雁负责照顾二原告生活起居，二原告每月支付被告徐营雁800元。至2020年8月双方发生矛盾，该协议现已无法履行。
本院认为 本院认为，原告石连成、徐景花与被告徐营雁就2017年7月13日达成的协议，不违反法律行政法规的强制性规定，应为有效。从协议内容看，被告徐营雁负有照顾二原告生活起居的义务，二原告负有提前支付被告徐营雁18万元同时每月向其支付800元的义务。原告石连成、徐景花与被告徐营雁之间无血缘关系，虽然该协议有抚养的意思表示，但双方实际形成合同关系。现双方均表示该协议已无法履行，原告要求解除该合同，本院予以支持。由于原、被告双方的合同已履行了3年，且双方约定的原告每月支付被告800元生活补贴明显低于市场价，根据被告的工作范围以及二原告先将180,000元交付给被告的事实，本院酌定其工作报酬为每月2,000元，扣除原告已支付的每月800元生活补贴，被告的工作报酬应为43,200元。综上，被告应返还二原告136,800元。被告徐营雁应以136,800元为基数，从2021年1月4日至实际返还之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%标准支付利息。
综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条，第五百六十六条之规定，判决如下：本案裁判结果一、解除原告石连成、徐景花与被告徐营雁2017年7月13日达成的协议；
二、被告徐营雁于本判决生效之日起10日内返还原告石连成、徐景花136,800元，并以136,800元为基数，支付自2021年1月4日至实际还款之日止按照年利率3.85%计算的利息。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,900元，由被告徐营雁承担3,036元，由原告石连成、徐景花共同承担864元。（原告已预交）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判人员 审 判 长 张俊颖
人民陪审员 刘 阳
人民陪审员 张 欣
裁判日期 二〇二一年三月二十五日
审判辅助人员 法官助理王茹懿
