当事人信息
原告：吴某1，男，****年**月**日出生，满族，农民，住义县。
被告：白某1，女，****年**月**日出生，满族，农民，住义县。
被告：门某，女，****年**月**日出生，汉族，农民，住义县。
被告吴某2，女，****年**月**日出生，满族，农民，住义县。
被告：白某2，男，****年**月**日出生，满族，农民，住义县。
审理经过
原告吴某1与被告白某1、门某、吴某2、白某2继承权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某1、被告白某1、门某、白某2到庭参加诉讼，被告吴某2经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：请求依法继承位于义县城关乡前窑村东组房权证0035458字第××号房屋财产份额，继承50%的份额，房屋价值五万元。事实与理由：被告门某与吴世贤系夫妻关系，二人育有一子、二女，分别是长子吴某1、长女吴某2、次女吴贺华（因病于2003年8月1日死亡，其女为被告白某1、其丈夫为被告白某2），吴世贤于2012年12月去世。继承的房屋登记在吴世贤名下，系被告门某与吴世贤夫妻共同财产。2012年10月17日吴世贤立有遗嘱：“正房2间、西屋，厢房3间。北头归吴某1所有”。吴世贤去世后，原、被告对案涉继承房屋产生争议。原告作为遗嘱继承人，享有继承房屋财产份额。
被告辩称
被告白某1辩称：遗嘱一事不知情，什么时候立的遗嘱我也没在场，字迹也不认识，不清楚是否有法律效力。
被告门某辩称：同意原告的诉讼请求。
被告吴某2未做答辩。
被告白某2辩称：对原告的请求没意见。
本院查明
本院经审理认定事实如下：吴世贤与门某共生育三名子女，分别为长女吴某2、次女吴贺华、长子吴某1。白某2系吴贺华丈夫，白某1系白某2与吴贺华之女。吴贺华先于吴世贤去世，吴世贤于2012年12月去世。本案诉争房屋坐落于义县间系吴世贤与门某投资建设。2012年10月17日吴世贤亲笔书写的字条载明：“正房2间、西屋厢房3间。北头归吴某1所有”。审理中，被告吴某2表示放弃对其父亲的遗产继承。被告白某1曾要求对吴世贤的笔迹做鉴定，后放弃申请。
本院认为
本院认为，自然人可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案中吴世贤生前将自己的财产立遗嘱由原告吴某1继承，是依照法律规定，处分自己的财产，与法有据，故对原告的请求应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被继承人吴世贤的遗产【位于义县间（北头）】由原告吴某1继承。
案件受理费1050元，原告已预交，减半收取525元，由被告白某1、门某、吴某2、白某2负担525元，于判决生效后七日内向义县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还原告1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。
