当事人信息
原告：高志峰，男，汉族，****年**月**日出生，住址：辽宁省鞍山市铁东区。 被告：金鑫，男，汉族，****年**月**日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。
审理经过
原告高志峰诉被告金鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月30日、2021年7月12日公开开庭进行审理。原告高志峰、被告金鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称：2017年7月16日，原告将车牌号辽Ｃ×××××9的一汽佳宝汽车以1700元的价格卖给被告，被告承诺尽快办理转籍过户手续，但被告至今未将车辆过户到自己名下，故原告诉至法院，请求法院依法判令：一、确认原告与被告于2017年7月16日签订的二手车辆买卖协议合法有效，车辆价值1700元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告辩称：买卖合同是我和原告本人签署的，我同意确认合同有效。
本院查明
经审理查明：原、被告双方于2017年7月16日签订一份二手车辆买卖协议，该协议约定原告将一辆车牌号辽Ｃ×××××9的一汽佳宝汽车卖给被告，被告支付给原告购车款1700元，原告将该车辆更名过户给被告。被告现已支付给原告购车款1700元，但被告在尚未与原告过户的情况下，又将该车卖给了第三人。现因无法联系到第三人，找不到该车辆，根据鞍山市车辆管理局之规定，在无法找到车辆的情况下，无法对该车辆更名过户，且该车辆现存在的交通违法记录均在2017年7月16日被告购买日期之后。被告表示认可与原告之间存在车辆买卖协议，且该车辆原告已经交付给被告，交付后原、被告之间未进行车辆过户，之后被告又将该车辆转卖给第三人，现因找不到第三人及该车辆，从而导致该车辆无法更名过户。 上述事实，原告提供的证据有：二手车辆买卖合同、车辆管理所查询记录；被告未提供证据。以上证据，经庭审审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为
本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务。本案原、被告系买卖合同关系，涉案标的物为车辆，系动产，所有权以交付为转移，故被告全额支付购车款后，原告将车辆交付给被告后即视为所有权转移。现原告提供双方签署的协议书来本院主张权利，被告在庭审中表示认可与原告之间存在车辆买卖合同，故本院对原告提供的证据效力予以确认，原告与被告于2017年7月16日签订的二手车买卖合同合法有效。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第二百二十四条“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但是法律另有规定的除外”、第四百九十条“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立”、第五百零二条“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”、第五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、第五百九十八条“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，判决如下：
本案裁判结果
确认原告高志峰与被告金鑫签订辽Ｃ×××××9二手车买卖合同合法有效。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告金鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判人员
审判员 刘冬晨
裁判日期
二〇二一年七月二十九日
审判辅助人员
书记员 刘思琦
