当事人信息
原告：三保，男，藏族，****年**月**日出生，居民身份证：XXX，青海省天峻县新源镇人，现住该镇十二社*号。
被告：多杰彭毛，男，藏族，****年**月**日出生，居民身份证：XXX，青海省共和县人，现住该村。
审理经过
原告三保与被告多杰彭毛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三保到庭参加诉讼，被告多杰彭毛经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告三保向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付借款12000元及利息14600元，共计人民币26600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告三保与被告多杰彭毛系朋友关系，被告多杰彭毛以种种理由分别在原告处借款人民币15000元，于2020年12月28日被告多杰彭毛向原告出具一份欠条，并承诺2021年1月3日前向原告偿还借款人民币5000元，剩余的借款10000元于2021年2月底前一次性还清，如逾期被告向原告每天支付借款利息200元。借款期限到期后，经原告多次催款，被告向原告偿还了借款人民币3000元，剩余的借款12000元及利息至今未偿还。故请求人民法院判令被告偿还借款12000元及利息14600元，共计人民币26600元整。
被告辩称
被告多杰彭毛经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，也未向法庭提交任何证据及书面答辩意见。
原告举证
原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：欠条原件一份，证实被告多杰彭毛原告处借款人民币15000元的事实，该证据被告多杰彭毛签字确认，本院予以采纳。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告多杰彭毛以经济困难为由原告处陆续借款人民币15000元，并向原告出具一份欠条，期间被告向原告已偿还借款人民币3000元，剩余的12000元至今未偿还。
本院认为，原告三保与被告多杰彭毛民间借贷纠纷，系双方当事人真实意思表示，其行为合法有效，本院予以确认。根据相关法律规定，合法的借贷关系受法律保护，对原告三保提出被告多杰彭毛偿还借款人民币12000元的诉讼请求成立，本院予以支持；对于原告主张给付利息的诉求，原、被告双方之间借贷对约定利息不明确，也未向本院提供计算利息的方式及依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息，人民法院不予支持”的规定，对此诉求不予支持。被告多杰彭毛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告多杰彭毛自本判决生效后十五日内向原告三保偿还借款人民币12000元；
二、驳回原告三保的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465.00元，减半收取232.5元由被告多杰彭毛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
