当事人信息
原告：邵沁媛，女，****年**月**日出生，汉族，住上海市宝山区。
委托诉讼代理人：于正川，上海李东方律师事务所 律师。
被告：马贤胜，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省。
审理经过
原告邵沁媛诉被告马贤胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵沁媛及其委托诉讼代理人于正川到庭参加诉讼。被告马贤胜经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告邵沁媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款120,200元。2、判令被告支付利息（以120,200元为基数，从2018年12月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准的四倍计算）。事实和理由：原、被告系朋友。2017年11月，被告以公司经营、醉驾交罚款等理由陆续向原告借款116,000元，后被告还款20,700元。2018年3月10日，被告确认尚欠原告95,300元并出具欠条，承诺于2018年3月15日之前还清。后被告又陆续向原告借款52,900元。截止2018年12月，被告共欠原告借款120,200元。经催讨，被告未归还。故原告涉诉。
被告辩称
被告马贤胜未作答辩。
本院查明
本院认定的事实如下：原、被告系朋友。2017年11月，被告以公司经营、醉驾交罚款等理由陆续向原告借款116,000元。2018年3月10日，被告确认尚欠原告95,300元并出具欠条，承诺于2018年3月15日之前还清。之后，被告又以资金短缺为由向原告借款52,900元。截止2018年12月，被告共欠原告借款120,200元。经原告催讨，被告未归还。故原告涉诉。
上述事实，有原告提供的欠条、支付宝转帐电子回单、微信转帐电子凭证、微信聊天记录等证据，以及当事人的陈述等为证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借据等证据，可以证实被告向原告借款的事实。现原告要求被告归还借款120,200元的诉讼请求，本院予以准许。原告主张的逾期利息，从2018年11月1日至2019年8月19日，应按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告马贤胜经本院合法传唤后未到庭，视为放弃抗辩的权利。
综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告马贤胜于本判决生效之日起十日内归还原告邵沁媛借款120,200元。
二、被告马贤胜于本判决生效之日起十日内支付原告邵沁媛逾期利息（以120,200元为基数，自2018年11月1日起至2019年8月19日，应按中国人民银行同期贷款利率计付；自2019年8月20日起至本判决生效之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1,485元，由被告马贤胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
