当事人信息
文书内容
原告：李国海，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：杜家荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。
被告：余仕军，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
审理经过
原告李国海与被告余仕军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国海及其委托诉讼代理人杜家荣到庭参加诉讼，被告余仕军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称
李国海向本院提出诉讼请求：判决被告余仕军归还原告欠款40,000元（庭审中变更为35,000元），并承担诉讼费用。事实和理由：原告于2018年6月份给被告余仕军在其老家社坛镇踏水桥村6组修建一楼一底砖混结构房屋3间一偏，包工包料共计14万元，2018年11月份房屋竣工后三次共支付我10万元，余下的4万元，在2019年11月15日被告亲笔出具4万元欠条，证人蔡小明签字，口头约定当年春节前还清。被告余仕军总以暂时无钱为借口，至今未履行，原告多次索要无果。据此，原告诉至法院，请求判如所请。
被告辩称
余仕军未作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：余仕军因修建农村房屋，经人介绍由李国海为其修建。相关修建工程完工后，经结算，余仕军于2019年11月15日向李国海出具欠条一张，载明“今欠李国海修房屋款40,000元（肆万元正）。欠款人余仕军（签名捺印）”案外人蔡小明作为在场人在欠条下方签署“证人蔡小明”字样。余仕军在李国海起诉后支付了5000元，剩余建房款35,000元至今未向李国海支付。
案外人蔡小明出庭证实欠条真实性和自己作为证人签字属实。
上述事实，有当事人的陈述、欠条、证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证及庭后核证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，余仕军将农村建房工程发包给李国海实施，双方形成农村建房施工的承揽合同关系，余仕军属于定作人，李国海属于承揽人，2019年11月15日经结算，余仕军尚欠李国海部分建房款，并向李国海出具欠条，双方形成了约定之债，承包人李国海请求余仕军按照欠条约定支付工程价款，应予支持。虽然欠条未约定支付时间，法律规定未约定履行期限的，债权人可随时要求债务人履行，余仕军在李国海起诉后已经支付5000元，故李国海请求余仕军支付剩余35,000元建房款符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告余仕军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃应诉、答辩等相关诉讼权利，依法承担相应不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百一十一条第四项、第七百八十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告余仕军于本判决生效之日起十日内支付尚欠原告李国海建房款35,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告余仕军承担（原告李国海已垫付，被告余仕军在履行本判决确定的义务时一并给付原告李国海）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
