当事人信息.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
原告：杜明良，男，****年**月**日出生，汉族，住浙江省长兴县。
被告：马贵荣，男，****年**月**日出生，汉族，住浙江省长兴县。
审理经过 原告杜明良与被告马贵荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告杜明良、被告马贵荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。
原告诉称 杜明良向本院提出诉讼请求：1、判令马贵荣归还借款133800元；2、本案诉讼费用由马贵荣承担。
事实和理由：2008年7月12日、2009年5月10日、2010年7月27日马贵荣以经营需要资金为由，向杜明良分三次借款共计150000元，并在2008年期间索拿刀片价值4800元和2010年驾驶执照办理费用6000元一直没有归还。马贵荣在2016年、2017年、2018年、2019年共计归还了27000元，尚欠133800元一直未还，故纠纷成讼。
杜明良为证明其主张，向本院提交了借条三份，证明马贵荣向杜明良借款150000元的事实。
被告辩称 马贵荣辩称：1、对发生在2008年7月12日的50000元借款无异议，但是当时口头约定利息为月息9％；2、2009年5月10日出具的借条上的50000元并非借款，而是2008年50000元借款，按月息9％计算产生的高利息；3、2010年7月27日出具的借条是不真实的，借条上的“马贵荣”签名不是马贵荣本人书写，其已向公安报案。
马贵荣未向本院提交证据。
本院查明 对于杜明良提交的证据，经庭审质证，并经本院审查后认定如下：
（一）对于发生在2008年7月2日金额为50000元的借条，马贵荣对其真实性无异议。本院审查认为，该证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信；
（二）对于发生在2009年5月10日金额为50000元的借条，马贵荣对其真实性无异议，但认为该50000元系2008年借款产生的高利息组成，并非借款。经本院审查后认为，对该证据的真实性予以认可，对其证明对象是否成立，在本院认为中详细阐述；
（三）对于发生在2010年7月27日金额为50000元的借条，马贵荣对其三性均有异议，杜明良在庭审中自认该借条并非马贵荣本人书写，同时该证据缺乏其他证据佐证，故对该证据不予采信。
依据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：
2008年7月12日、2009年5月10日马贵荣以经营需要资金为由，分别向杜明良借款50000元，合计100000元。借款发生后，马贵荣陆续合计归还了27000元，尚欠73000元未还，故纠纷成讼。
本院认为 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”。故本案适用合同法和相关司法解释的规定。
（一）对于发生在2008年7月12日金额为50000元的借款和发生在2009年5月10日金额为50000元的借款，系双方当事人真实意思的表示，属合法有效，应受法律保护。双方虽未对返还借款的期限作出约定，但依据合同法的规定，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。截至目前，马贵荣尚结欠杜明良73000元，故对杜明良要求马贵荣归还借款73000元的诉讼请求，本院予以支持。
（二）对于马贵荣提出发生在2009年5月10日金额为50000元的并非借款，而是2008年50000元借款按月息9％计算产生的高利息的抗辩。首先，马贵荣对该借条的真实性并无异议，确为其本人所写；其次，从款项交付上看，该笔借款金额为50000元，并非大额现金，且双方存在现金交付款项的习惯；再次，发生在2008年7月12日金额为50000元的借款，按月息9％，计算至****年**月**日出生的利息为45000元，与马贵荣在2009年5月10日出具借条中载明的金额50000元亦不相符。综上，对马贵荣该部分抗辩，本院不予采纳。
（三）对于杜明良要求马贵荣支付刀片费用4800元和返还驾驶证办理费6000元的诉讼请求，因与本案借款不属同一法律关系，本案不作处理，杜明良可另案主张权利。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 本案裁判结果一、被告马贵荣给付原告杜明良借款73000元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告杜明良其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1488元（已减半），由原告杜明良承担676元，被告马贵荣承担812元，于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
（本页无正文）审判人员 审判员卢峰
裁判日期 二○二一年五月二十一日
审判辅助人员 书记员赵潇雅
