当事人信息
原告:蓝广生，男，****年**月**日出生，畲族，于都县人。
被告:易昌伟，男，1976年10月4日，汉族，于都县人。
审理经过
原告蓝广生诉被告易昌伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告蓝广生到庭参加诉讼，被告易昌伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告蓝广生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金20000元，利息1200元，并承担按同期银行贷款利率计算的利息，利随本清；2、诉讼费用由被告承担。事实理由如下：被告易昌伟经常去梓山圩赶圩，与原告父亲喝了几次酒，遂于2014年7月6日向原告父亲蓝九生借款人民币20000元，并向蓝九生出具借条一份，在借条中约定借款期限至2014年10月6日，利息1200元。借款后，经原告父亲催收，被告未履行还款义务，现原告父亲已于2019年去世，原告作为唯一继承人向法院提起诉讼，望支持原告诉讼请求。
被告辩称
被告易昌伟未向本院提交书面答辩意见。
原告举证
为证明本人主张，原告蓝广生向本院提交下列证据：1.原告身份证复印件、被告易昌伟身份证复印件；2.被告易昌伟于2014年7月6日向蓝九生出具的借条；3.蓝九生死亡证明、于都县梓山镇梓山畲族村民委员会证明。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告陈述基本一致。
本院认为
本院认为，被告易昌伟与原告父亲蓝九生民间借贷法律关系，有被告向其出具的借条为据，足以认定。蓝九生死亡后，原告蓝广生作为蓝九生唯一法定继承人，有权向被告主张权利。被告易昌伟未按约定期限履行还款义务，构成违约，原告要求其偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告易昌伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告易昌伟于本判决生效后十日内偿还原告蓝广生借款本金20000元；
二、被告易昌伟于本判决生效后十日内支付原告蓝广生2014年10月6日之前已产生利息1200元，并承担自2014年10月7日起至还清之日止按年利率3.85%计算的利息，利随本清。
本案受理费330元，由被告易昌伟负担。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
