当事人信息
原告：广西兴安农村合作银行，住所地：广西兴安县兴安镇志玲路506号。
法定代表人：阳原，该行董事长。
委托诉讼代理人：曾铭。
委托诉讼代理人：李昌吉。
被告：文华，男，****年**月**日出生，汉族，住广西兴安县。
被告：张秀芳，女，****年**月**日出生，汉族，住广西兴安县。
被告：刘迎春，女，****年**月**日出生，汉族，住广西桂林市象山区。
被告：蒋志勇，男，****年**月**日出生，汉族，住广西兴安县。
审理经过 原告广西兴安农村合作银行（以下简称“兴安农村合作银行”）与被告文华、张秀芳、刘迎春、蒋志勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李昌吉，被告蒋志勇到庭参加了诉讼。被告文华、张秀芳、刘迎春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告兴安农村合作银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告文华、张秀芳偿还原告借款196545.29元及利息（截至2017年12月14日，尚欠利息83654.52元，从2017年12月15日起至被告清偿借款之日止，以196545.29元为基数，按《个人借款合同》约定的利率计收）；2.被告刘迎春、蒋志勇对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费等由四被告承担。事实和理由：2014年8月12日，原告与被告张秀芳、文华签订了一份《个人借款合同》（合同编号：308402140987155），合同约定：被告张秀芳、文华因种植需要资金向原告借款200000元，借款期限自2014年8月12日起至2015年7月15日止，借款利率为固定利率，即以中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮70%，执行年利率10.2%。同日，原告与被告刘迎春、蒋志勇签订了《保证担保合同》，合同约定：为确保原告与被告张秀芳、文华签订的《个人借款合同》项下债务人的义务得到切实履行，保障债权人债权的实现，被告刘迎春、蒋志勇自愿对《个人借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费等债权人实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为债务到期日起两年。合同签订后，原告依约向被告文华、张秀芳发放借款200000元。被告文华、张秀芳借款后，未按约偿还借款利息。借款期限届满，被告文华、张秀芳未依约履行债务，被告刘迎春、蒋志勇亦未履行保证责任。截至2017年12月14日，被告文华、张秀芳尚欠借款本金196545.29元，利息83654.52元。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告辩称 被告蒋志勇辩称：原告所诉是事实，被告与妻子刘迎春为被告文华、张秀芳借款的债务担保是事实。
被告文华、张秀芳、刘迎春未作答辩，亦未提供证据。
原告举证 原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告蒋志勇对原告提交的证据均无异议。本案被告文华、张秀芳、刘迎春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未能对原告提供的证据进行质证，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据系与原件核对无误的复印件，该证据来源合法，与本案待证事实具有关联性。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，当事人提供的书证原件或者与书证原件核对无误的复印件，对方当事人没有提供足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力。故本院对原告提供的证据的证明力依法予以确认。
2014年8月12日，原告兴安农村合作银行授权其下属湘漓支行与被告张秀芳、文华签订了一份《个人借款合同》（合同编号：308402140987155），合同约定：被告文华、张秀芳因种植需要资金向原告借款200000元，借款期限自2014年8月12日起至2015年7月15日止，借款利率为固定利率，即以中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上浮70%，执行年利率10.2%。同日，原告授权其下属湘漓支行与被告刘迎春、蒋志勇签订了一份《保证担保合同》（合同编号：308424140765301），合同约定：为确保《个人借款合同》的履行，被告刘迎春、蒋志勇自愿对《个人借款合同》项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费等债权人实现债权的费用承担连带责任保证，保证期间为债务到期日起两年。合同签订后，原告依约于2014年8月12日向被告张秀芳、文华发放借款200000元。被告张秀芳、文华借款后，累计支付借款利息16559.39元。借款期限届满，被告张秀芳、文华偿还借款本金3454.71元，剩余借款本金及利息未偿还，被告刘迎春、蒋志勇亦未履行保证责任。截至2017年12月14日，被告张秀芳、文华尚欠借款本金196545.29元，利息83654.52元。原告催告未果遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为 本院认为：原告兴安农村合作银行与被告文华、张秀芳签订的《个人借款合同》及原告与被告蒋志勇、刘迎春签订的《保证担保合同》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当恪守履行。合同签订后，原告依约向被告文华、张秀芳发放了借款，履行了合同义务，被告文华、张秀芳未按合同约定偿还借款本息已构成违约，应当承担违约责任。原告请求被告文华、张秀芳偿还借款本息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。被告蒋志勇、刘迎春作为被告文华、张秀芳向原告借款的连带责任保证人，对主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费等债权人实现债权的费用提供连带责任保证，保证期间为债务到期日起两年。现原告于2017年7月13日向法院起诉要求被告刘迎春、蒋志勇履行保证责任，债权人主张权利在保证期间内，故原告请求被告刘迎春、蒋志勇对本案债务承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本案裁判结果一、被告文华、张秀芳偿还原告广西兴安农村合作银行借款196545.29元及利息（截至2017年12月14日，尚欠利息83654.52元，此后的利息从2017年12月15日起至被告清偿借款之日止，以196545.29元为基数，按照本案《个人借款合同》约定的利率计算）；
二、被告蒋志勇、刘迎春对上述债务承担连带清偿责任。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费5265元、公告费800元，由被告文华、张秀芳、蒋志勇、刘迎春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5265元［收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。审判人员 审 判 长 王 华
人民陪审员 黄立富
人民陪审员 佘 明
裁判日期 二〇一七年十二月十八日
审判辅助人员 书 记 员 唐小敏
