当事人信息
原告：洪光，男，****年**月**日出生，汉族，住辽阳市太子河区。
被告：李兴渭，男，****年**月**日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。
被告：岳桂芬，女，****年**月**日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。
审理经过
原告洪光与被告李兴渭、岳桂芬买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪光，被告李兴渭到庭参加诉讼。被告岳桂芬经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告洪光向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同给付饲料款20000元；2.二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2001年开始，被告李兴渭从原告处购买饲料，并陆续还款，截止到2005年7月12日，经双方对账共欠饲料款20000元，被告李兴渭给原告出具欠据一份。被告岳桂芬与被告李兴渭系夫妻关系，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，故应与被告李兴渭承担共同给付的责任。
被告辩称
被告李兴渭辩称：我不欠原告钱。我是买原告饲料了，但买饲料的钱都已经给完了。原告当时打电话向我要钱，原告的司机到我这送鱼料，我就让司机将20000元给原告带回去了。
被告岳桂芬未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
本院查明
经审理查明，被告李兴渭与被告岳桂芬系夫妻关系。2001年起，被告李兴渭向原告赊购饲料，并陆续还款，截止2005年7月12日，共欠饲料款20000元，并向原告出具欠据一张，被告岳桂芬未在欠款凭证上签名。
上述确认事实依据有欠据、证人证言及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。
本院认为
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告李兴渭之间买卖关系明确，被告李兴渭购买饲料，理应支付相应货款，且原告已提供被告亲笔签名的欠据及证人证言加以证明，因此原告要求被告李兴渭支付货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李兴渭称已将饲料款全部给付原告，但其未提供相应证据予以佐证，故对被告的该项主张本院不予支持。被告李兴渭、岳桂芬系夫妻，在婚姻关系存续期间所欠债务，被告岳桂芬亦应承担偿还责任。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告岳桂芬经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》（法释〔2017〕6号）第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告李兴渭、岳桂芬于本判决生效后十日内给付原告洪光饲料款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半收取），由被告李兴渭、岳桂芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
