当事人信息
原告：吕守成，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省商城县。
被告：廖荣成，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省商城县。
审理经过
原告吕守成与被告廖荣成民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告吕守成向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还原告230000元及逾期利息并承担诉讼费用。事实与理由：被告廖荣成于2019年前分多次向原告借款900000元用于银行还贷、资金周转和建房等，后被告以两间车库作价200000元及两套房屋和楼下车库两间作价470000元抵账，余款230000元被告于2019年4月4日向原告出具借条一张并口头约定按月息一分五承担利息，当年年内付清，后原告多次向被告催款无着，为此诉至法院如诉请。
原告举证
为支持自己的主张，原告吕守成向本院举交证据如下：1、被告廖荣成于2019年4月4日书写借条一张，计金额230000元，拟证明被告借款的事实；2、原、被告合伙建房协议，拟证明借条由来。
被告辩称
被告廖荣成辩称，原告陈述被告于2019年前多次向原告借款达900000元不属实，事实是2017年被告与原告合伙开发房屋，被告提供地皮，原告提供四十多万元资金，2019年双方经结算，被告用两套房屋及车库作价470000元抵原告投资款，230000元作为合伙建房分红款被告给原告出具借条一张，约定当年年内付清，不存在约定利息，当时算账有赵承琢、赵承文。出具借条后2019年底被告经原告妻子手还款30000元，2020年通过微信向原告还款20000元，现尚欠原告180000元。
为支持自己的主张，被告廖荣成向本院举交赵侦宝、廖开锋、廖冉、李凤祥证言，拟证明被告向原告还款30000元的事实。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2017年12月20日原告吕守成与被告廖荣成经协商合伙开发房屋，2019年4月4日原、被告告经结算，被告应付给原告分红款230000元，被告向原告出具借条一张载明“借条今借到吕守臣现金贰拾叁万元整￥230000元廖荣成（签字按印）注明：此款2019年年内付清公证人：赵承琢赵承文。另查明：被告廖荣成于2019年年底想原告妻子还款30000元，2020年年底向原告还款20000元。
本院认为
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告经过结算，被告向原告出具借条，双方已形成合法的债权债务关系，故原告要求被告清偿借款的诉讼请求，本院予以支持；庭审后，原告亦认可被告已还50000元，但辩称是利息款，因借条未载明利息，被告亦不认可，故原告要求被告给付利息的诉请本院不予支持，该款应视为偿还借款。
综上，为了维护社会的经济秩序和诚信，依照《中华人民共和民法典》第四百六十五条、第六百八十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定司》第十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律规定，判决如下：
本案裁判结果
被告廖荣成于本判决生效之日起三十日内向原告吕守成清偿借款180000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元，减半收取计2375元，原告吕守成负担516元，被告廖荣成负担1859元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
