当事人信息
-1- 原告：王德江，男，****年**月**日出生，汉族，现住：黑龙江省肇东市。 被告：李长伟，男，****年**月**日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。
审理经过
原告王德江与被告李长伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德到庭参加诉讼，被告李长伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，按缺席，本案现已审理终结。
原告诉称
原告王德江向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院判令被告立即偿还欠款本金53,000.00元（伍万叁仟元整），利息按照年利率15.4%计算至被告偿还全部欠款本息时止，暂自2020年9月1日计算至2021年3月24日（共计6个月24天）合计人民币4,623.70元（肆仟陆佰贰拾叁元柒角），本息暂合计57,623.70元（伍万柒仟陆佰贰拾叁元柒角）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月12日，被告向原告出具欠据一张。将其于2019年7月31日向原告借款10,000.00元， -2- 以及此前拖欠原告2019年在奥林东苑小区安装监控的工程款43,000.00元，共同列入该欠据中，合计欠款金额为53,000.00元（伍万叁仟元整）。双方约定被告于2020年9月1日前偿还该款项，如不能及时还清，此款按照月利1.5%计算利息，双方约定的还款时限到期后，被告仍然没有偿还任何款项。无奈，原告为了维持自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告辩称
被告李长伟未进行答辩。
本院查明
当事人围绕诉讼请求和主张，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月12日被告李长伟给原告王德江出具欠据一张，约定：“今有李长伟（身份证号：232303198205××××）欠王德江人民币伍万叁仟元整（53000.00元）其中壹万元为2019年7月31日王德江借给李长伟的现金（微信转帐），肆万叁仟元（43000.00元）是欠王德江2019年奥林东苑监控工程款，被告李长伟承诺以上欠款于2020年9月1日之前还清，若不能及时还清，愿意按月息1.5%计息”。此款经原告王德江多次索要，被告李长伟至今未付，故诉至法院，要求被告李长伟立即给付欠款本金及利息，并承担本案的诉讼费用。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约 -3- 定的利率超过合同成立时一年期借贷市场报价利率四倍的除外。本案中，被告李长伟向原告王德江借款人民币10,000.00元，拖欠奥林东苑小区安装监控工程款43,000.00元，有欠据为证，事实清楚，故原告王德江要求被告李长伟偿还欠款本金53,000.00元的诉讼请求予以支持；欠据中双方约定的利率为月息1.5%未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，该约定合法有效，故原告王德江要求按月息1.5%给付利息的诉讼请求应予支持。 综上所述，原告王德江要求被告李长伟给付欠款本金53,000.00元，利息9,275.00元，（其中从2020年9月1日起至2021年8月16日止，按本金53,000.00元，月利1.5%计算，）合计人民币62,275.00元的诉讼请求合理，应予支持；其余利息从2021年8月17日起至欠款全部偿清时止，按月利1.5%计算。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条一款、第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告李长伟于本判决生效之日起十日内给付原告王德江欠款人民币53,000.00元，利息人民币9,275.00元，本息合计人民币62,275.00元； 二、被告李长伟给付原告王德江欠款利息，从2021年8月17日起至欠款全部偿清时止，按月利1.5%支付利息。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照 -4- 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678.00元，由被告李长伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判人员
审判员 景永慧
裁判日期
二〇二一年八月十六日
审判辅助人员
书记员 段玖航
