当事人信息
原告：刘晓燕。
被告：范玉霞。
审理经过
原告刘晓燕与被告范玉霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓燕到庭参加了诉讼，被告范玉霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还借款12000元、手机未付尾款1200元、利息、误工费800元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月4号被告因资金周转不开借钱12000元，用于偿还信用卡透支款，并承诺第二天归还原告，随后就以各种理由哄骗拖欠。在11月8号被告找原告买手机，手机的尾款总计划1200元也一直不还。为了维护原告的合法权益特诉至贵院，望判若所请。
被告辩称
被告范玉霞在审理期间未答辩也未提供证据。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2020年9月4日被告范玉霞向原告刘晓燕借款12000元，用于偿还范玉霞信用卡欠款，并向刘晓燕承诺第二日偿还。同日刘晓燕通过其招商银行尾号为3643的银行卡向范玉霞招商银行尾号为3152的银行卡转账12000元并标注为借款。借款到期后，范玉霞未偿还刘晓燕借款。
以上事实由银行交易记录、微信聊天记录及原告陈述在案为证。
本院认为
本院认为，原告提供的借条、微信转账记录可以证实，被告向原告借款12000元，原告已经向被告进行了支付，履行了出借义务，借贷关系合法有效。被告范玉霞向原告刘晓燕承诺2020年9月5日偿还，至今未偿还借款是造成此纠纷的原因，应承担全部责任。原告要求被告偿还借款12000元的事实清楚、证据确凿应予支持。原、被告对借款未约定利息，对原告要求被告支付利息无合同依据，本院不予支持。原告要求被告支付其购买手机的尾款，因与本案不系同一法律关系，本案不做处理，原告可另行起诉。被告范玉霞经本院传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告范玉霞于本判决生效之日起十日内偿还原告刘晓燕借款12000元；
二、驳回原告刘晓燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取计75元，由被告范玉霞负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
