当事人信息
原告：陈冬福，男，****年**月**日出生，汉族，于都县人，住于都县。
委托代理人：华晖，江西至中律师事务所 律师，特别授权。
被告：曾光明，男，****年**月**日出生，汉族，于都县人，住于都县。
审理经过
原告陈冬福与被告曾光明买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈冬福委托代理人华晖到庭参加诉讼，被告曾光明经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾光明向原告支付价款本金7000元并支付利息，利随本清（注：现暂计算自2016年12月30日起计算至起诉之日即2019年3月25日止）按月利率2%计算的利息计3747元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月3日向原告诉购买钢筋，并出具欠条写明被告在2016年12月30日前支付价款7000元，超期未付的按月利率2%支付延期履行利息。履行期满后，原告向被告催收未果成讼。
被告辩称
被告曾光明既未答辩也未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了陈冬福身份证复印件、曾光明身份信息复印件、2016年2月3日欠条。上述证据来源合法，结合原告方庭审陈述能够相互印证，在被告未提交反证的前提下，本院予以采信。被告曾光明未提交证据，视为放弃抗辩。
依据上述认证的证据，本院认定的事实与原告诉称基本一致。另查明，被告曾光明向原告出具的欠条中载明“违约金为每日百分之十执行”。被告在2019年向原告累计支付2100元。
本院认为
本院认为，原告陈冬福与被告曾光明之间的买卖合同关系，有原告出具的欠条为凭，在被告未提交证据予以反证的前提下，应认定为系双方当事人的真实意思表示，债权债务关系明确、合法。被告曾光明逾期未支付货款构成违约。原告现主张按月利率2%计算违约金，低于双方约定的违约金标准，系对自身权利的合理处分且其现主张的计算标准亦不违反法律规定，对原告辩解被告在2019年向其累计支付的2100元为违约金而非货款的意见，本院予以采信。被告已支付的违约金2100元应从中予以抵扣。原告要求被告偿还所欠钢筋款7000元并支付违约金1657元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告曾光明于本判决生效后十日内支付原告陈冬福钢筋款7000元并支付自2016年12月30日始至2019年3月25日止按月利率2%计算的违约金1657元（被告2019年已支付的违约金2100元已予以抵扣）；
二、驳回原告陈冬福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69元，减半收取35元，由原告陈冬福负担5元，由被告曾光明负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费，户名：江西省赣州市中级人民法院。开户行：招商银行赣州长征大道支行，账号：99×××88。逾期按自动撤回上诉处理］
