当事人信息

上诉人(原审原告):涡阳县经开区沐公馆,住所地:安徽省涡阳县经开区学枫路与繁华大道交叉口凤凰假日酒店4楼5楼。 经营者:杨森森,男,汉族,****年**月**日出生,住安徽省涡阳县。 被上诉人(原审被告):杭州臻万建筑装饰工程有限公司,住所地:杭州西湖区三墩镇萍水西街80号优盘时代中心2号楼1110室。 法定代表人:郑方方,执行董事兼总经理。 被上诉人(原审被告):蒋劲松,男,汉族,****年**月**日出生,住杭州市西湖区。

审理经过

上诉人涡阳县经开区沐公馆与被上诉人杭州臻万建筑装饰工程有限公司、蒋劲松建设工程合同纠纷一案,不服安徽省涡阳县人民法院(2021)皖1621民初1897号民事裁定,向本院提起上诉。

上诉人诉称

涡阳县经开区沐公馆上诉称:本案为建设工程施工合同纠纷,应当由建设工程所在地的人民法院管辖,涡阳县人民法院对本案有管辖权。上诉人与被上诉人之间是应建设工程施工中的装修工程款的支付发生纠纷,系建设工程施工合同纠纷,而非不当得利纠纷,本案适用专属管辖。本案涉案的工程安徽涡阳凤凰大酒店4楼5楼沐公馆位于涡阳县,故涡阳县人民法院对本案有管辖权。综上,请求撤销原裁定,驳回被上诉人的管辖权异议。

被上诉人辩称

被上诉人杭州臻万建筑装饰工程有限公司未提供上诉答辩意见。 被上诉人蒋劲松未提供上诉答辩意见。

本院认为

本院经审查认为,本案是因上诉人多支付装修款要求被上诉人退还,是债权纠纷,不是因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷,不属于不动产纠纷,不适用不动产纠纷的专属管辖。本案系因合同引起的纠纷,不是不当得利,原审法院认定错误,应予纠正。但原审法院认为本案适用被告住所地人民法院管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持,原审法院裁定并应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:

本案裁判结果

驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。

审判人员

审 判 长 王冬云 审 判 员 王肖红 审 判 员 周腊梅

裁判日期

二〇二一年八月十九日

审判辅助人员

法官助理 薛 原 书 记 员 陈 磊

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师