当事人信息
原告：霍山县xx局,住所地xxx。 法定代表人：彭琼，该局局长。 委托诉讼代理人：尹浩，安徽自智律师事务所 律师。 委托诉讼代理人：刘华荣，该局财务负责人。 被告：霍山xx林业有限公司，住所地xxx。 法定代表人：吕勇。 委托诉讼代理人：周扬，该公司经理。
审理经过
原告霍山县xx局诉被告霍山xx林业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍山县xx局委托诉讼代理人尹浩、刘华荣，被告霍山xx林业有限公司委托诉讼代理人周扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
霍山县xx局向本院提出诉讼请求：1、判令霍山xx林业有限公司偿还借款本金、利息、手续费、咨询费、承诺费等共计249072.97元。2、本案诉讼费用由霍山xx林业有限公司承担。事实与理由：霍山xx林业有限公司是经营苗木培育、收购、销售的企业。2012年10月，霍山县xx局依据国家政策对霍山xx林业有限公司等符合条件的农民合作社或公司提供政策性借款，并于当月签订《中德财政合作森林可持续经营项目转贷款合同》。合同约定：1、霍山县xx局向被告提供98.62万元借款，2、借款期限为2012年1月1日至2029年12月31日，3、借款用途限于森林经营活动，4、霍山xx林业有限公司应于2012年至2029年按照“分期还款计划表”分批还款，5、借款利率及违约责任等相关约定。合同签订之后，霍山县xx局分别于2013年9月30日和2014年9月9日向霍山xx林业有限公司提供借款78800元、332220元。霍山xx林业有限公司于2013年10月8日归还了本金53000元后，未再归还借款。截止2021年6月20日，霍山xx林业有限公司应当按照合同约定分批归还本金184124.57元，支付利息35034.66元，支付手续费7464.64元，承担咨询费22516.5元、比除多交承诺费66.55元，合计249072.97元未还。霍山县xx局提供的款项属于政策性借款，霍山xx林业有限公司应当按照合同的约定按时足额偿还已经到期的本息、手续费、咨询费、承诺费。
被告辩称
霍山xx林业有限公司承认霍山县xx局在本案中主张的事实，但认为双方于2012年12月份的签订的《中德财政合作森林可持续经营项目转贷款合同》，约定借款本金总额是980672元，霍山县xx局并没按月如数放款。合同附件还款计划表是按照总额度来的，霍山县xx局没有向霍山xx林业有限公司提出更有利的还款计划，霍山xx林业有限公司不存在违约，不应该承担诉讼费。
本院认为
本院认为，霍山xx林业有限公司承认借款事实，也承认实际欠款金额，故本院对霍山县xx局主张的事实予以确认。双方之间签订的借款合同属于法人之间进行资金融通的行为，该案的案由应调整为民间借贷纠纷。合同的签订是双方真实意思表示，霍山县xx局所出借款项虽非自由资金，但是属于政策性转贷，约定的利息、手续费、咨询费、承诺费等折算后的综合利率远低于同期银行借款利率，不违反法律禁止性规定，合法有效。霍山县xx局未按先签合同金额向霍山xx林业有限公司发放借款，系政策性借款原因所致，不违反双方之间的合同约定。合同中明确约定了“于贷款当年至2029年12月20日每年分上半年与下半年两次两批等额还款”，合同附件还款计划表是签订合同时按借款总额情况下的分批还款计划，不影响实际借款额的还款进度和方式。霍山xx林业有限公司未按期偿还，显系违约，依法应履行还款义务。霍山县xx局诉请的是2021年6月20日之前未归还的本息、手续费、咨询费、承诺费，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款的规定，判决如下。 霍山xx林业有限公司于本判决生效之日起十五日内归还霍山县xx局本息、手续费、咨询费、承诺费249072.97元。 上述款项交本院转付（开户行：中国建设银行股份有限公司霍山支行，账号：34×××10，户名：霍山县人民法院立案庭，汇款单应注明本案案号以及当事人名称） 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5040元，减半收取2520元，由霍山xx林业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判人员
审判员 杨全新
裁判日期
二〇二一年八月十九日
审判辅助人员
书记员 邢 韵
