当事人信息
原告：李良友，男，****年**月**日出生，汉族，住新宁县。
被告：李述录，男，****年**月**日出生，汉族，户籍地址衡阳市珠晖区，现住新宁县。
审理经过
原告李良友与被告李述录民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李良友到庭参加诉讼，被告李述录经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
李良友向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告李述录偿还原告李良友借款本息合计406880元；2.本案诉讼费、公告费等由被告李述录承担。事实和理由：因生意周转，被告李述录于2010年至2014年期间，先后向原告李良友借款本息合计406880元。2016年10月10日，被告李述录签署了还款协议书，承诺2017年10月1日后开始分期还款，每月还款1次，每次还款金额不低于总额的10%，经原告多次催收，被告一直以各种理由搪塞，至今分文未还。
被告辩称
李述录未作答辩。
本院查明
经审理查明，原、被告因木材生意于2004年左右相识，在生意往来中，被告李述录以其生意需要资金周转为由，多次向原告李良友借款。其中李述录于2010年3月25日向原告借款的220000元，是由李良友以现金方式交付了部分借款，并结合李述录尚欠李良友的部分木材款组成，该次借款李述录出具了借条。2016年10月10日，原、被告双方对前期借款进行结算，李述录作为甲方与作为乙方的李良友签订了还款协议书，约定：“甲方因生意周转截止2016年9月30日，双方共同核算后共计借乙方本金28.6万元，已付利息66000.00万元，尚欠利息120880万元，尚欠本金28.6万元，合计欠本息肆拾万零陆仟捌佰捌拾元整。”其中“陆仟”两字系用不同的笔添加，添加时又在大写金额的后部注明“（￥406880.00）”。该协议还约定了偿还本金及利息的方式，即自2017年10月1日后开始分期偿还，每月还款一次，每次还款金额不低于欠款总额的10%，余款在2018年8月30日前全部还清；甲方在本协议签订之日前，以公司名义或夫妻双方个人名义向乙方出具的借款合同、承诺书、借条等相关文书立即失效，均以本合同约定为准等等。原、被告分别在该协议中签名确认。此后，被告并未按还款协议履行义务，原告多次催收未果，现已与被告失去联系。
庭审中，原告陈述还款协议中本金及利息的大小写均由被告李述录之妻所写，“陆仟”及“（￥406880.00）”亦由被告之妻添加，“已付利息66000.00万元”及“尚欠利息120880万元”中均多了一个“万”字，应以“元”为单位，利息是按月利率2%的标准计算。
以上事实有原告的当庭陈述及当事人的身份证明、还款协议书等证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告李述录在借款发生后，与原告李良友签订了还款协议书，明确了尚欠原告本息406880元的事实，该行为系双方的真实意思表示，据此应认定双方成立真实有效的民间借贷法律关系，借款人李述录理应履行还款义务。且原告主张406880元中所含的利息是计算至2016年9月30日止的利息，利率标准并未违反法律规定，本院予以支持。现借款期限已届满，被告并未按约履行还款义务，原告起诉来院要求被告李述录对尚欠的本息406880元承担返还义务，本院予以支持。鉴于本案实际情况，公告费用由原告李良友自行承担为宜，故对其要求被告承担公告费的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告李述录在本判决生效后十五日内返还原告李良友借款本息406880元；
二、驳回原告李良友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7403元，由原告李良友负担303元，被告李述录负担7100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
