当事人信息
原告：李赛，男，****年**月**日出生，汉族，内黄县居民，现住内黄县。
被告：巩彦玲，女，****年**月**日出生，汉族，住内黄县。
审理经过
原告李赛与被告巩彦玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李赛和被告巩彦玲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李赛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款50000元及利息暂计30600元（从2016年10月16日至2021年6月16日），实际利息至实际还款之日；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年10月16日以做生意为由从原告处借款50000元，双方口头约定利息为月息2分，并出具借条一份，被告于2015年10月25日支付2014年10月16日至2015年10月16日利息，于2017年3月1日支付2015年10月16日至2016年10月16日利息。剩余本金及利息，经原告多次催要，被告推诿未还。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
被告辩称
被告巩彦玲辩称：原告的诉讼请求没有事实根据和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。我于2014年10月16日向原告借款50000元，情况属实；我与原告系亲戚关系，当时借款没有约定利息；我分别于2015年10月5日还原告现金20000元，于2017年3月1日微信还原告13000元，于2020年8月15日还原告现金12000元，下欠5000元，因有纠纷才未结清。
本院查明
综合当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告巩彦玲于2014年10月16日以做生意为由向原告李赛借款50000元，并向原告出具借条一份，未约定利息。经原告催要，被告已偿还原告借款共计37000元，被告尚欠原告13000元未还。对于本案有争议的事实：1.原、被告之间利息的约定情况。原告称口头约定利息为月息2分，被告不予认可，借条上也没有注明利息，原告就约定利息事宜也未提供证据证明，故应当视为借款时未约定利息。2.被告的还款情况。被告提供微信转款截图及收到条，原告予以认可，故应认定被告于2017年3月1日还款13000元，于2020年8月15日还款12000元；对于被告自己书写的2015年10月5日付现金20000元的还款条，原告不予认可，但原告自认于2015年10月25日已经收到了12000元，对于自认的部分，本院依法予以扣除，综上，被告已偿还原告借款共计37000元。
本院认为
本院认为，本案被告巩彦玲向原告李赛借款50000元，系双方真实意思表示，双方形成了合法有效的民间借贷关系，经原告催要，被告未完全履行还款的义务，依法应当承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款13000元之诉请部分，合法有据，本院予以支持；原告要求被告支付利息之诉请，证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告返还借款13000元之诉请，合法有据，本院应予支持；原告的其他诉请，于法无据，本院不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告巩彦玲于本判决生效后十日内返还原告李赛借款13000元；
二、驳回原告李赛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，由原告李赛负担845元，被告巩彦玲负担63元。
本判决为终审判决。
