当事人信息
原告：陈新元，男，****年**月**日出生，汉族，现住上海市金山区。
委托诉讼代理人：田少华，黑龙江元辰（佳木斯）律师事务所 律师。
被告：陈影，女，****年**月**日出生，汉族，现住佳木斯市郊区。
委托诉讼代理人：孙树淼，女，****年**月**日出生，汉族，现住佳木斯市向阳区，系陈影女儿。
审理经过
原告陈新元与被告陈影民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈新元委托诉讼代理人田少华、被告陈影委托诉讼代理人孙树淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
陈新元向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款167000元及利息3340元（利息自2018年3月14日起至判决确定的给付之日止，暂计算至2018年4月13日，以167000元为基数，按照月利率2%计算），合计170340元；2.诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原、被告曾为恋人关系。2017年春节，被告陪同原告到广西买房，原告看中一套房产，但因理财资金未到期，被告替原告支付了定金43000元。2017年5月9日，原告放弃购房计划，被告认为可惜愿意自己购房，向原告借款387000元。原告在广西圣景龙湾售楼部取款机取款387000元交付被告，被告在取款小票上签字确认。2017年9月6日，被告向原告偿还220000元，尚欠原告167000元。因原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院。
被告辩称
陈影辩称：当时是原告要在广西买房子，被告替原告支付了43000元的定金，后原告又不买房子了，被告的外甥女愿意购买该房屋。被告在原告处借款387000元，其中包含被告支付的定金43000元应由原告偿还被告，否则开发商不予退还定金。后被告的外甥女给付被告全部购房款，被告将其中的220000元给付了原告。原告让被告在上海购买了国盟理财基金130000元，原告称如果不挣钱的话，原告将130000元基金款给付被告。后原、被告通过电话协商，原告同意将被告的该130000元基金转给原告，被告将购买基金的手续及银行卡邮寄给了原告，用基金抵偿了130000元的借款，所以现被告已经不欠原告钱了。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告提供的证据一，即微信截图3份，证明原告同意借款金额按照350000元计算，其余37000元是原告自愿放弃的及原告已经在被告的国盟基金中领取了5000元奖励金。经庭审质证，原告对该组证据的真实性无异议，但认为其中2张涉及基金的微信截图与本案无关；对于涉及购房的微信截图，原告认为，由于当时双方属于男女朋友关系，所以原告同意出借387000元，但按照350000元计算，原告提出的方案相当于要约，被告没有明确回复，该合同并没有成立，因此借款总额仍然按照387000元计算。本院认为，因原告对该组证据的真实性无异议，故本院对该组证据的真实性予以采信。该组证据中2张涉及购买理财产品内容的微信截图因与本案无关联性，本院不予认定。该组证据中关于原、被告争议的借款购房内容的微信截图，因原告明确表示被告向原告借款387000元按照350000元计算，其余37000元按购房定金，原告自愿承担，故对此证据被告欲证明的问题本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系恋爱关系。2017年初，原告在广西××自治区北海市购房，被告为其垫付购房定金43000元。2017年5月9日，原告放弃购房计划，被告向原告借款387000元购买了原告订购的该房屋。2017年9月6日，被告向原告偿还借款220000元，剩余借款167000元未偿还。经查明，被告向原告借款387000元后，原告承诺借款金额按照350000元计算，其余37000元按照购房定金原告自愿承担。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、取款小票、中国农业银行交易明细、借记卡账户历史明细清单、被告提供的微信截图及原、被告的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款387000元后，理应按照双方的约定及时向原告偿还借款。现被告只向原告偿还借款220000元，故原告诉请被告给付剩余借款符合法律规定，本院予以支持。关于被告应向原告偿还借款本金数额问题，本院认为，因被告曾为原告垫付购房定金43000元，原告亦向被告承诺借款本金按照350000元计算，其余37000元按照购房定金原告自愿承担，故被告应向原告偿还借款本金350000元，扣除被告已给付原告的220000元，被告仍应偿还原告借款本金130000元。关于原告诉请被告给付原告借款利息的问题，本院认为，因原、被告发生借贷关系时未约定给付借款利息及还款时间，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，该借款利息应从原告向本院主张权利之日，即从2018年3月15日起，以130000元为基数，按照年利率6%计算给付至借款实际给付之日止，对原告诉请中超出的部分本院不予支持。被告辩解称已以其在上海购买的理财基金抵偿了130000元借款的意见，因被告未向法庭提供证据予以证实，故本院对被告的该辩解意见不予支持。
综上所述，被告应向原告偿还借款本金130000元及以130000元为基数，从2018年3月15日起，按照年利率6%计算给付原告借款利息至借款实际给付之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告陈影于本判决生效后立即向原告陈新元偿还借款本金130000元及利息（利息以130000元为基数，从2018年3月15日起，按照年利率6%计算至借款实际给付之日止）；
二、驳回原告陈新元的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3706.80元、保全费1355元，由被告陈影负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
