当事人信息
原告：唐生龙，男，海东市乐都区居民。
被告：李国斌，男，海东市乐都区居民。
审理经过
原告唐生龙与被告李国斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告唐生龙到庭参加诉讼，被告李国斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席判决。本案现已审理终结。
原告诉称
原告唐生龙向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告清偿原告借款22500元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均在乐都区从事影视传媒业务，早年因业务关系相识。2018年7月2日被告向原告借钱，原告给被告微信转账2500元。2018年8月份被告因损坏他人的摄影器材需赔偿，再次向原告借款，原告从青海银行取款20000元借给被告，被告口头承诺两个月内还款，后被告在承诺期限之内未还款，经原告多次索要，被告一直找借口拖延。借款事实有微信聊天记录和被告承认借款的视频为证。原告认为被告不守诚信的行为损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判决。
被告辩称
被告李国斌答辩期间内未提交答辩状，举证期间内亦未提交相关证据。
原告举证
原告围绕诉讼请求提交如下证据：原、被告身份证复印件各1份、微信聊天记录2张，光盘1张，证明原、被告身份事项及原告向被告借款的事实。上述证据具有真实性、合法性、关联性，证明效力本院予以采纳并在卷佐证。
庭审中原告唐生龙变更诉讼请求，要求被告李国斌偿还20000元借款即可。
本院查明
经本院审理，查明如下事实：2018年8月，被告李国斌向原告唐生龙借款，原告唐生龙从银行取款20000元现金借给被告李国斌，后李国斌至今未偿还。另，原告唐生龙对2500元借款的诉求当庭表示放弃。
本院认为，合法的借贷受法律保护，原告唐生龙与被告李国斌之间成立民间借贷法律关系，现原告唐生龙要求被告李国斌偿还借款20000元的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告李国斌经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第九条第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定。判决如下：
被告李国斌于本判决生效之日起十日内偿还原告唐生龙借款20000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为181.00元，由被告李国斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
