当事人信息
原告：王达，男，****年**月**日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。
委托诉讼代理人：田浩，佳木斯市向阳区保卫法律服务所法律工作者。
被告：钟宇航，男，****年**月**日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市东风区。
审理经过
原告王达与被告钟宇航民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王达及其委托诉讼代理人田浩到庭参加诉讼，被告钟宇航经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
王达向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告钟宇航立即给付借款本金60000元；2.案件受理费用由被告承担。事实和理由：2020年10月13日，被告和原告是雇佣关系，个人关系相处较好，在工作期间相处比较融洽。被告提出向原告借60000元现金，原告考虑被告在原告处工作，也有收入。因此，同意借款给被告，当时原告让被告出具借条时，双方明确约定60000元原告通过微信转账方式给付被告。被告在接到微信转账付款时，被告在欠条中书写其本人姓名，2020年10月13日欠条中明确约定还款期限为2020年12月20日前还款，被告现已不在原告处工作，且未按借条中约定2020年12月20日前还款。原告向被告索要欠款，被告推脱。因此，被告欠款行为超出约定还款期限，现通过诉讼主张债权，由于被告欠款拒不履行还款义务已形成《中华人民共和国民法典》当中所规定的债。因此依据《中华人民共和国民法典》的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定，依法提起诉讼，请贵院判令被告立即给付欠款。
被告辩称
钟宇航未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。
原告举证
原告王达围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1.原、被告身份证复印件1份，证明原、被告主体身份资格；证据2.借条1份，证明被告钟宇航向原告借款60000元，并出具了借条。借条中约定了还款期限，2020年12月20日前还款；证据3.微信截图4张，证明被告向原告借款，原告通过手机微信将借款转账给被告，被告已实际收到借款60000元。因被告未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审查认为，原告所举证据与本案具有关联性，能够证明本案的欠款事实，故本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王达与被告钟宇航是同事关系。2020年1月至10月期间，被告分多笔向原告王达借款。2020年10月13日，被告为原告出具借条1份，借条载明：借款人今向王达借到款项人民币60000元，利率为一年期贷款市场报价利率四倍，还款期限2020年12月20日前还款，借款人签订本借条时，出借人已通过微信转账方式将该笔借款出借给借款人，借款人在此处签字视为对已收到出借人出借该笔借款的确认，被告在此处签字。如借款人到期未能还款，出借人因此所产生的咨询费、律师代理费、案件受理费等均由借款人承担。上述事实有原告当庭陈述、借条、微信转账截图等证据证明。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行各自的义务，出借人负有依约支付借款的义务，借款人应当及时履行还本付息义务。本案中，原、被告借款约定是双方真实意思的表示，不违反法律的相关规定，借贷关系明确，约定合法有效。原告已按约定履行了出借义务，被告应履行向原告偿还借款的义务，原告据此要求被告立即偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告钟宇航经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告钟宇航于本判决生效后十日内，给付原告王达借款本金60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元减半收取650元，由被告钟宇航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
