当事人信息
原告：张勇，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住唐山市乐亭县。 委托诉讼代理人：田长亮，唐山市路南区润昌法律服务所法律工作者。 被告：齐建波，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住唐山市海港区。
审理经过
原告张勇与被告齐建波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇委托诉讼代理人田长亮、被告齐建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张勇向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告赔偿原告各项经济损失共计15454.59元；2.由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告增加诉请总金额至15971.59元，其中误工费变更为2791.2元，护理费变更为851.2元。事实和理由：2020年6月16日7时20分许，张勇驾驶电动二轮车驮带张晋豪沿兴业大街南侧非机动车道由东向西行驶至海滨路交叉口西500米时，与对向驾驶无号牌二轮摩托车的齐建波发生碰撞，造成张勇、齐建波、张晋豪受伤，两车受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张勇负事故主要责任，齐建波负事故次要责任。此事故给原告造成如下经济损失：医疗费9579.19元，误工费2317.8元，伙食补助费650元，营养费600元，护理费807.6元，交通费500元，鉴定费1000元，以上共计15454.59元。原告与被告协商赔偿事宜未达成一致。庭审中另增加事实与理由为：被告驾驶的二轮摩托车系机动车，应按规定投保机动车强制保险，被告的摩托车未投保交强险，对于原告的合理损失应先按机动车交强险限额内赔偿，因本案原告损失没有超出机动车强制保险范围，所以被告应全部赔偿原告损失，不存在责任分成问题。
被告辩称
被告齐建波辩称，对事故经过和责任认定无意见，但认为原告诊断中的胆囊息肉、左肾囊肿与事故无关，原告张勇本身多种疾病，误工费无法确定。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2020年6月16日7时20分许，原告张勇驾驶电动二轮车驮带张晋豪沿兴业大街南侧非机动车道由东向西行驶至海滨路交叉口西500米时，与对向被告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成张勇、齐建波、张晋豪受伤，两车受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第七交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定张勇负事故主要责任，齐建波负事故次要责任。原告受伤后，被送至唐山海港经济开发区医院住院治疗13天，共计花费医疗费用8579.19元。2020年11月17日，经唐山文颖法律咨询有限公司委托，天津市天意物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告应自外伤之日起误工期需30日，护理期需7日，营养期需15日，原告为此支付鉴定费1000元。 上述事实有原告提交的交通事故认定书、医疗费票据、门诊及住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告齐建波驾驶无号牌未投保交强险的机动车与原告发生交通事故，应在交强险限额内赔偿原告的损失。原告因本次交通事故遭受的损失本院认定如下：医疗费8579.19元、住院伙食补助费520元、营养费300元、护理费851.2元、交通费200元（酌定）、鉴定费1000元，上述合计11450.39元。至于原告主张的误工费，因发生交通事故时，原告已超过60周岁，且原告未提交证据证实其实际存在误工损失，故本院对原告主张的误工费不予支持。综上，原告的上述损失未超出交强险的赔偿范围，被告齐建波应予赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告齐建波在本判决生效之日起十日内赔偿原告张勇因本次交通事故遭受的各项损失合计人民币11450.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告齐建波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判人员
审判员 赵伟华
裁判日期
二〇二一年九月十日
审判辅助人员
书记员 白瑞玲
