当事人信息
原告：朱城发，男，****年**月**日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。
委托诉讼代理人：黄文生，婺源县城郊法律服务所法律工作者。
被告：何洁，女，****年**月**日出生，汉族，江西省婺源县人，住江西省婺源县。
审理经过
原告朱城发与被告何洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱城发的委托诉讼代理人黄文生到庭参加诉讼，被告何洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告朱城发向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30000元及资金占用期间利息（利息按年利率6%计算，自立案之日计算至清偿之日止）；二、本案受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年8月11日，被告因做生意资金周转之需向原告借款，原告通过微信转账及现金出借给被告10000元。同日，被告向原告出具借据一张，约定还款时间为2018年9月9日，逾期负担一切费用。2018年8月28日，被告又以相同的借款理由向原告提出借款请求、原告又通过支付宝和现金方式向被告出借借款20000元。同日，被告向原告出具借据一张，约定还款时间为2018年10月25日，逾期负担一切费用。上述借款被告未依约偿还，原告多次催索未果，向法院提起诉讼。
被告辩称
被告何洁未答辩。
原告朱城发围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借据原件两张、微信转账截屏打印件三张、中国邮政储蓄银行卡复印件一张，拟证明被告分别向原告借款10000元和20000元。被告何洁未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经本院对原告提供的证据进行审查，认为证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
本院查明
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年8月11日，被告何洁向原告朱城发借款并出具借条一张，借条载明：“兹向朱城发先生借人民币壹万元整（小写￥：10000），注于2018年9月9日还清，逾期没还清一切经费由借款人负担”。2018年8月28日，被告何洁向原告朱城发借款并出具借条一张，借条载明：“兹向朱城发先生借人民币贰万元整（小写￥：20000）注：于2018年10月25日还清。逾期没还清，一切经费由借款人负担”。因被告何洁未依约还款，原告朱城发向本院提起诉讼。
本院认为
本院认为：原、被告达成借款合意，原告向被告给付借款，双方的民间借贷合同成立。民间借贷合同双方意思表示真实、自由，未违反法律法规的效力性强制性规定，合同合法有效，受法律保护。被告应按约定的期限偿还原告借款。被告未按约定的期限偿还借款构成违约，原告诉请被告偿还借款，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告何洁于本判决生效之日起十日内偿还原告朱城发借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告何洁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
