当事人信息
原告：林口县农村信用合作联社。住所地：林口县林口镇向阳路。
法定代表人：姚刚，职务：理事长。
委托诉讼代理人：王雪峰，男，****年**月**日出生，汉族，林口县农村信用合作联社职员，住林口县。
被告：潘喜斌，男，****年**月**日出生，满族，农民，住林口县。
被告：高佩才，男，****年**月**日出生，汉族，农民，林口县。
审理经过
原告林口县农村信用合作联社（以下简称林口信用联社）诉被告潘喜斌、高佩才金融借款担保合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林口信用联社的委托诉讼代理人王雪峰、被告高佩才到庭参加诉讼。被告潘喜斌经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称
原告林口县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告潘喜斌立即给付贷款本金47000元及利息37258元，合计84258元；2.要求被告承担本案诉讼费用；3.要求被告偿还利息直到本金结清为止；4.要求被告高佩才承担连带保证责任。事实和理由：被告潘喜斌于2011年12月2日在原告社辖区朱家信用社贷款50000元，现余额47000元，贷款于2012年11月30日到期，现已逾期，被告潘喜斌无力偿还贷款本息，经原告的工作人员多次找其催要未果，故提起诉讼，该笔贷款高佩才为联保组成员，要求被告潘喜斌立即还款本金47000元，利息37258元，本息合计84258元，并承担诉讼费用。高佩才承担连带保证责任，望依法支持。
被告辩称
被告高佩才辩称：贷款不是被告高佩才花的，现在没有经济条件还款付息。
被告潘喜斌未出庭未答辩。
本院查明
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.原告提供农户联保借款合同一份、证明：被告潘喜斌和高佩才是一个联保组，于2009年签订农户联保借款合同。
被告高佩才无异议。
被告潘喜斌未到庭视为放弃质证，被告高佩才对证据无异议，因此本院对此份证据依法采信。
2.原告提供农村信用社借款凭证一份。证明被告潘喜斌向原告借款的事实，款项已经打入被告潘喜斌账户。
被告高佩才无异议。
被告潘喜斌未到庭视为放弃质证，被告高佩才对证据无异议，因此本院对此份证据依法采信。
根据当事人陈述和经查确认的证据，本院认定事实如下：
被告潘喜斌于2011年12月2日在原告的朱家信用社贷款50000元。借款用途为种植。贷款利率8.58‰，约定2012年11月30日还本付息。被告高佩才等人提供连带保证责任。借款到期后，被告潘喜斌还款本金3000元。现有余款47000元，到期未还。经原告的工作人员多次找其催要未果。以上为本案的基本事实。
本院认为
本院认为：本案存在两个法律关系，分别为金融贷款合同法律关系和连带保证合同法律关系。首先，原告与被告潘喜斌订立的个人借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告潘喜斌未按约定履行偿还借款义务，原告有权要求潘喜斌按照借款合同约定承担违约责任。原告主张的利息、罚息、复利的计算方式应当按照合同约定。其次，被告高佩才作为连带保证人应当承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告潘喜斌于本判决生效之日起10日给付原告林口县农村信用合作联社贷款本金47000元和利息37258元（按贷款利率8.58‰计算，利息截止到2021年3月18日，2021年3月19日以后利息继续计算，直到本金结清时止），本息合计为84258元；
二、被告高佩才对被告潘喜斌的还款付息的义务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费953元，由被告潘喜斌和被告高佩才共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
