当事人信息
公诉机关北京市房山区人民检察院。 被告人任福保，男，****年**月**日出生，汉族，出生地辽宁省盖州市，小学文化，无业，住河北省涿州市。曾因盗窃，于2006年9月13日被劳动教养一年；因犯盗窃罪，于2011年5月6日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；于2017年3月2日被北京市房山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；于2019年8月16日被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，于2020年5月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月13日被羁押，同年2月9日被逮捕，现羁押在北京市房山区看守所。 指定辩护人张婧，北京元辅律师事务所 律师。
审理经过
北京市房山区人民检察院以京房检未刑诉（2021）1号起诉书指控被告人任福保犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员张敏出庭支持公诉。被告人任福保及其指定辩护人张婧到庭参加诉讼。现已审理终结。
请求情况
北京市房山区人民检察院指控：
本院查明
2021年1月13日11时许，被告人任福保在北京市房山区城关南街公交站附近人行道，尾随被害人王某某（女，16岁），从其外衣兜内窃取oppo牌R11SPLUS型手机（内存：6GB+64GB）1部。经鉴定，该手机价值人民币550元。被告人任福保于2021年1月13日11时被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。涉案手机已起获并发还被害人。 公诉机关就以上指控向本院提供了被告人任福保的供述，被害人王某某的陈述，证人何某、乔某等人的证言，现场勘验笔录、辨认笔录等证据，认为被告人任福保的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。 被告人任福保对公诉机关指控的事实未提出异议。
答辩情况
被告人任福保的指定辩护人张婧的辩护意见为：第一，被告人任福保所涉嫌盗窃手机价值较少，仅有550元，社会危害性较小；第二，被告人任福保认罪态度好，具有坦白情节；第三、被告人任福保主观恶性不大，涉案的赃物已追回，受害人并未受到任何损失；第四、被告人任福保自愿认罪认罚。综上，建议对被告人任福保从轻处罚。 经审理查明： 2021年1月13日11时许，被告人任福保在北京市房山区城关南街公交站附近人行道，尾随被害人王某某（女，16岁），从其外衣兜内窃取oppo牌R11SPLUS型手机（内存：6GB+64GB）1部。经鉴定，该手机价值人民币550元。被告人任福保于2021年1月13日11时被民警抓获归案，后如实供述了上述事实。涉案手机已起获并发还被害人。 上述事实，有被告人任福保的供述，被害人王某某的陈述，证人何某、乔某的证言，司法鉴定意见书，现场勘验笔录，辨认笔录，搜查笔录，监控录像，受案登记表，到案经过，价格认定结论书，照片，扣押、发还清单，前科证明，户籍证明等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为
本院认为，被告人任福保以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人任福保犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任福保曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚；鉴于被告人任福保到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。对被告人任福保的指定辩护人张婧的相应辩护意见本院予以采纳。根据被告人任福保犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第六十五条，第六十一条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告人任福保犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月13日起至2021年8月12日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）； 二、随案移送HUAWEI牌手机一部，变价后折抵罚金，如有剩余，发还被告人任福保;金属镊子一个予以没收；HONOR牌手机一部、oppoR11st牌手机一部退回北京市房山区人民检察院。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判人员
审 判 长 刘 莹 人 民 陪 审 员 杨 鑫 人 民 陪 审 员 刘堪铎
裁判日期
二○二一年六月二十八日
审判辅助人员
书 记 员 王竹林
