当事人信息
原告：邱善宝，男，****年**月**日出生，汉族，住济南市济阳区。 委托诉讼代理人：陈道慧，济阳县济阳法律服务所法律工作者。 被告：李熙勇，男，****年**月**日出生，汉族，住济南市济阳区。 被告：冯建善，男，****年**月**日出生，汉族，住济南市济阳区。
审理经过
原告邱善宝与被告李熙勇、冯建善买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱善宝及其委托诉讼代理人陈道慧到庭参加了诉讼，被告李熙勇、冯建善经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
邱善宝向本院提出诉讼请求：1.判令李熙勇、冯建善给付欠款8250元及利息；2.诉讼费由李熙勇、冯建善负担。事实和理由：李熙勇、冯建善在合伙种植蔬菜大棚期间，依次于2016年11月17日和2018年8月31日赊欠我办公用品家具，计款7650元和600元，两被告给我出具了两份欠条。后经我多次催要家具款，李熙勇、冯建善以经济困难为由推诿。为维护我的合法权益，特提起诉讼。
被告辩称
李熙勇、冯建善未答辩，亦未向本院提交相关证据。 邱善宝围绕诉讼请求依法提交了欠条、户籍证明信、曲堤镇沙李村民委员会证明。对其提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
本院查明
根据邱善宝陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邱善宝经营家具门市部，2016年11月17日李熙勇自邱善宝处赊购办公用品，计款7650元，当日李熙勇为邱善宝出具欠条一份，载明“欠条，今欠邱善宝办公用品柒仟陆百伍拾元（7650元），李勇、冯建善，曲堤冯家，2016.11.17号”。2018年8月31日，冯建善自邱善宝处赊购茶几两个，计款600元，并在上述欠条上加注“共计8250元（捌仟贰佰伍），冯建善，秋后还钱，2018年8月31日”的内容。上述款项经邱善宝催要，李熙勇、冯建善均未清偿。 另查明，李熙勇又名李勇。
本院认为
本院认为：合法的买卖关系应当受到法律保护。本案中，李熙勇自邱善宝处赊购7650元的办公用品并出具欠条，后冯建善又自邱善宝处赊购600元的茶几，并在李熙勇出具的欠条上加注“共计8250元（捌仟贰佰伍），冯建善，秋后还钱”的内容，可见冯建善对李熙勇自邱善宝处赊购的7650元的办公用品知情并认可。邱善宝给付了货物，李熙勇、冯建善应依约支付货款。该欠款经邱善宝催要，李熙勇、冯建善至今未支付，系违约行为，对引起本案纠纷应负全部责任。邱善宝要求李熙勇、冯建善偿还欠款7650元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因邱善宝并无证据证明李熙勇对冯建善赊购的计款600元的茶几知情并认可，本院对邱善宝要求李熙勇承担该600元欠款的诉讼请求不予支持，该款项应由冯建善承担。冯建善要求两被告自起诉之日起至欠款清偿之日止按年利率6%计算利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告李熙勇、冯建善于本判决生效之日起十日内偿还原告邱善宝欠款7650元及相应利息（以本金7650元为基数，自2019年4月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、被告冯建善于本判决生效之日起十日内偿还原告邱善宝欠款600元及相应利息（以本金600元为基数，自2019年4月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 三、驳回原告邱善宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告李熙勇、冯建善负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判人员
审判员 张勇
裁判日期
二〇一九年五月二十八日
审判辅助人员
书记员 王宁
