当事人信息
原告：武威市金羊建筑工程公司。住所地：甘肃省武威市海藏路80号。
法定代表人：张鹏，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:马金财，系该公司项目负责人。
被告：凉州区西营镇人民政府。住所地：武威市凉州区西营镇接脑村。
法定代表人：蔺晓霞，女,系该镇镇长。
委托诉讼代理人：王肃先，男，系凉州区西营镇党委书记。
审理经过
原告武威市金羊建筑工程公司（以下简称金羊公司）与被告凉州区西营镇人民政府（以下简称西营镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。金羊公司委托诉讼代理人马金财、西营镇政府法定代表人蔺晓霞、委托诉讼代理人王肃先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
金羊公司提出诉讼请求：请求判令西营镇政府支付工程款68059.80元及其利息25000元（利息按照中国人民银行同期贷款计算）。事实与理由：2012年10月7日，西营镇政府将凉州区西营镇通村公路承包我公司，双方签订了建筑工程施工合同，后我公司按约完成了施工，同年12月10日进行竣工验收，合同总价款1086059.80元，凉州区交通局支付900000元，西营镇政府陆续支付118000元，尚欠68059.80元未付，遂状至法院。
被告辩称
西营镇政府辩称，西营镇通村公路工程项目是凉州区交通局和财政局一事一议项目整合起来的，2012年10月7日签订合同是108万元，这应该是交通局报账当中的协议，从一事一议奖补项目申报文本中看，项目分二个项目，分别是前兴村和永丰项目，2012年10月30日报账审批表中显示，永丰路段总工程款571752.07元（其中群众筹资筹劳34400元，奖补奖金45000元），前兴路段总价款583651.60元（其中群众筹资筹劳52800元，奖补资金45000元），可以推断，永丰和前兴村通村公路一事一议项目总工程款为1155403.67元，当时通过凉州区交通局支付90万元，财政局支付9万元，群众筹资筹劳165403.67元，实际永丰已支付筹劳折资181200元，前兴支付筹劳筹资折资272000元，合计453200元，超付筹劳筹资287796.33元，现在金羊公司的工程款不仅已经支付完毕，金羊公司还应退还超付的287796.33元，而且金羊公司现在起诉已超过诉讼时效，请求依法驳回金羊公司的诉讼请求。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2012年10月7日，金羊公司与西营镇政府签订建设工程施工合同，金羊公司承建凉州区西营镇通村公路，合同约定总价款为1086059.80元，工程完工后，由凉州区财政局向金羊公司支付工程款90万元，西营镇政府分别于2012年12月2日支付工程款9万元，2016年10月27日支付工程款28000元，合计支付工程价款118000元，剩余68059.80元未付，后金羊公司项目负责人马金财多次向时任西营镇政府领导催要未果，金羊公司遂提起诉讼。
本院认为
本院认为，西营镇政府与金羊公司双方签订的建设工程施工合同，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，权利义务关系明确，双方当事人应当全面遵守。金羊公司按约将工程完工并投入使用，西营镇政府理应足额支付工程款，金羊公司诉请西营镇政府偿还剩余工程款68059.80元应予支持。对于金羊公司请求判令西营镇政府支付利息的诉请，因双方对利息并未约定，该请求不予支持。西营镇政府辩称该工程的工程款已经全部支付完毕，且超付筹资287796.33元，其提供的证据不足以证明上述事实，也不符合常理，该辩称不予采信，西营镇政府辩称金羊公司现在起诉已超过诉讼时效，但金羊公司项目负责人马金财一直在向时任西营镇政府领导催要工程款，故金羊公司现在起诉并未超过诉讼时效，该辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法解释》第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
凉州区西营镇人民政府支付武威市金羊建筑工程公司剩余工程款68059.80元，限判决生效后15日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2130元，减半收取1065元，由凉州区西营镇人民政府承担750元，武威市金羊建筑工程公司承担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
