当事人信息
原告：郝宏妍，女，汉族，****年**月**日出生，山西省沁源县人，现住沁源县。 被告：雷登晖，男，汉族，****年**月**日出生，山西省沁源县人。
审理经过
原告郝宏妍与被告雷登晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝宏妍、被告雷登晖均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称
原告郝宏妍提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雷登晖于2019年3月开始至7月中旬，以周转为由，向原告借钱，原告以微信转账的方式向被告累计转款50000元。2019年10月1日，双方自愿签订了借款合同。原告已实际履行了自己的义务，且被告向原告出具了借条一支，原、被告双方未约定还款期限，之后原告着急用钱，多次找被告索要借款，被告总是推脱没有钱，称过几天一定还。原告本着人道主义，一再宽限还款期限，从2021年2月开始，原告开始向被告讨要借款，被告电话一直处于无人接听的状态。被告一各种理由一再推脱，逃避债务的行为使原告的合法权益受到了严重的损害。
被告辩称
被告雷登晖辩称，1、2019年3月份到7月份被告没有以周转为由向原告借钱；2、借条不是被告自愿签订的；3、借款是被告和原告搞对象期间原告主动给被告转的；4、被告也给原告转过款，被告认为应该偿还原告25000元。
本院查明
当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，本院确认如下事实：2019年3月开始至7月，原告郝宏妍与被告雷登晖在搞对象期间，原告多次通过微信、支付宝给被告转款。2019年10月1日，原告郝宏妍的哥哥在××县边与被告协商，被告出具了借条一支，写明：“本人雷登晖因生意周转（借款用途）需向出借人郝宏妍借款人民币（大写）伍万元整（小写50000元整）。借款种类为支付宝18390元，微信×××元。借款日期为2019年4月30日。”未约定还款期限。之后原告通过微信要求被告还款，被告拒不支付。
本院认为
本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返不借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定:“自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。”原告通过支付宝向被告转款18390元、通过微信转款×××元，被告向其出具借条，双方形成借贷关系，原告可随时要求被告偿还借款，故对原告主张被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告雷登晖于本判决生效后十五日内偿还原告郝宏妍借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元由被告雷登晖负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判人员
审判员 李 婧
裁判日期
二〇二一年七月二十七日
审判辅助人员
书记员 闫锦琦
