当事人信息
原告：韩文玉，男，****年**月**日出生，撒拉族，青海省循化县人，农民，住青海省循化撒拉族自治县。
被告:下午东智，男，****年**月**日出生，藏族，青海省循化县人，农民，住青海省循化撒拉族自治县。
审理经过
原告韩文玉与被告下午东智运输合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩文玉到庭参加诉讼，被告下午东智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告韩文玉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告木材拉运费欠款5000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍后，原告为被告从循化县白庄镇拉运木材到甘肃省夏河县科才镇，在运输过程中，被告因资金缺乏向原告出具欠条1份，并约定将运输款5000元于2020年10月19日还清，但是该欠款时间届满后，被告并未向原告按时还款，原告多次索要，被告以各种理由拒不支付。综上所述，被告的行为已侵害了原告的权益，为了维护原告的合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
原告举证
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
第一组证据：原告身份证复印件1份，拟证明原告主体适格；
第二组证据：欠条原件1份，拟证明被告下午东智欠原告韩文玉运输款5000元的事实；
第三组证据：微信语音聊天记录1份，拟证明被告欠原告运输款属实并索要的事实。
被告辩称
被告下午东智缺席，也未提交书面答辩状及证据。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告向本院提供的原告身份证复印件1份、欠条原件1份、微信语音刻录光盘1张，虽被告缺席未质证，但原告提供的身份证复印件能证实原告主体适格，本院予以确认；欠条原件1份，证实被告尚欠原告拉运木材运输款5000元的事实，本院确认其效力；原、被告之间的微信语音刻录光盘，证实原告为被告拉运木材，尚欠原告运输款并一直索要的事实，本院予以采信。根据原告陈述以及上述确认的证据，本案事实为：原、被告经人介绍认识后，双方达成口头协议，由原告负责将被告的木材拉运至甘肃省夏河县科才镇，木材运输完后，经双方结算被告欠原告运输款5000元，因被告当时未能支付，于2020年9月19日向原告出具欠条1份。后原告多次以微信语音等方式索要尚欠运输款，被告至今仍未支付。因本案被告缺席，致法庭调解未能进行。
本院认为
本院认为，原、被告之间虽未签订书面的运输合同，但原告在庭审中提交被告出具给原告的欠条、微信语音刻录光盘以及原告的称述，相互印证，能够证实原、被告之间存在运输合同关系，双方口头达成的运输协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。本案中，原告作为承运人已按照双方的约定将木材运输到指定地点，被告作为托运人应当按照约定向原告支付相应的运输费用，现原告主张被告支付尚欠运输款5000元的事实，由原告提供的欠条、微信语音刻录光盘为凭，事实清楚，于法有据，本院应予支持。
被告下午东智经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决.
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告下午东智于本判决生效之日起十日内向原告韩文玉支付运输款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告下午东智负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
