当事人信息
原告：邹书英，女，****年**月**日出生，仡佬族，务川仡佬族苗族自治县人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：杨兴秀，女，****年**月**日出生，汉族，桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被告：刘刚，男，****年**月**日出生，汉族，桐梓县人，住贵州省遵义市红花岗区。
审理经过
原告邹书英与被告杨兴秀、刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹书英到庭参加了诉讼。被告杨兴秀、刘刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告邹书英向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告杨兴秀、刘刚立即偿还原告借款本金44000元，2020年3月1日起至实际付清之日止以应付本金44000元为基数按银行间同业拆借利率四倍标准向原告承担逾期付款利息（截止2021年4月16日之日利息暂计7803.64元），共计51803.64元；2、请求判令本案诉讼费由二被告共同承担。事实及理由：2018年因被告杨兴秀、刘刚共同营业项目需要资金周转向原告提出借款，原告考虑与二被告系朋友关系便同意借款，并于2018年9月27日分别以现金40000元及微信转帐10000元的方式向二被告借款共计50000元。后因二被告无法及时偿还该笔借款，便于2019年8月12日与原告协商以分期付款方式偿还借款，同时出具借条约定在2020年2月底还清所有债务并将原借条销毁。但自二被告出具该份借条后仅向原告偿还了6000元，剩余借款至今未偿还。原告曾多次催促二被告尽快偿还借款，但二被告均各种理由推诿，故诉至法院。为证明其主张，原告提交如下证据：借条、借款账单、还款账单。
被告辩称
被告杨兴秀、刘刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告向原告借款50000元，2019年8月12日二被告向原告出具《借条》一张，载明了借款金额为50000元、还清款项时间为2020年2月底。双方未约定利息。至开庭之日，原告自认被告共向其还款7000元。
本院认为
本院认为，被告向原告借款的事实有当事人陈述、《借条》、微信聊天等为据，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告未归还原告借款，原告要求被告归还其所借款项符合法律规定，本院予以支持，金额为43000元。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，因被告在约定期限内未归还借款，故对原告要求被告支付逾期利息的诉求，本院予以支持。利息计算方式为：以43000元为基数按银行间同业拆借利率从2020年3月1日起计算至款项付清之日止。被告杨兴秀、刘刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、由被告杨兴秀、刘刚在本判决生效后十日内归还原告邹书英借款43000元及逾期还款利息（以43000元为基数按银行间同业拆借利率从2020年3月1日起计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告邹书英的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元（已减半收取），由被告杨兴秀、刘刚承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判人员
审判员 黄瑾静
裁判日期
二〇二一年五月三十一日
审判辅助人员
书记员 刁孝娟
