当事人信息
原告：郭卫涛，男，1983年10月27出生，汉族，户籍地北京市房山区。
委托诉讼代理人：胡吉弟，北京美铭律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：胡小红，北京美铭律师事务所实习律师。
被告：陈帅，男，****年**月**日出生，汉族，住北京市海淀区。
审理经过
原告郭卫涛与被告陈帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告郭卫涛到庭参加诉讼，被告陈帅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
郭卫涛向本院提出诉讼请求：请求判令陈帅返还郭卫涛借款本金100 000元及利息（以100 000元为基数，按照年利率24%自2020年1月17日计算至实际给付之日止）。事实和理由：郭卫涛与陈帅系朋友关系，2018年1月11日、17日，陈帅因生意周转两次向郭卫涛借款10万元，有两张借条为证。郭卫涛按照陈帅要求通过转账支付款项，陈帅偿还了几个月利息后，未还款。经多次催要，陈帅仍未偿还，故提起本诉。
被告辩称
陈帅未出庭，亦未发表答辩意见。
围绕诉讼请求，郭卫涛向本院提交以下证据：借条两张、银行转账凭证一张。陈帅未向本院提交证据。陈帅经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证及质证的权利，本院对郭卫涛提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
本院查明
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：2018年1月11日、17日，陈帅给郭卫涛出具借条两张，载明借款共10万元。月息2%。陈帅出具借条当天，郭卫涛转账给陈帅共计10万元。郭卫涛自认截至2020年1月收到陈帅偿还的借款利息共计48
000元。借款本金及其余利息未偿还。
本院认为
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。陈帅给郭卫涛出具的借条两张系真实意思表示，且不存在影响合同效力的情形，应予认定合同有效。关于郭卫涛主张的借款本金，符合法律规定，应予支持。关于利息部分，自2020年1月17日计算至2020年8月19日的利息按照月利率24%计算应为14 133元。自2020年8月20日起应按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算。故郭卫涛的诉讼请求符合法律规定，予以支持；高出的部分予以驳回。陈帅经传票传唤未出庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、陈帅于本判决生效后10日内偿还郭卫涛借款本金 100 000元、利息14 133元及利息（以100 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率四倍计算自2020年8月20日至借款给付之日止）；
二、驳回郭卫涛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1470元，由陈帅负担（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
