当事人信息
原告：许军，男，****年**月**日出生，汉族，住四川省资中县。
被告：四川转运商务服务有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号3栋2单元6楼608号。
法定代表人：李婕妤。
审理经过
原告许军与被告四川转运商务服务有限公司（简称转运商务公司）劳动争议一案，本院于2021年6月2日立案受理，依法适用简易程序，由本院审判员罗良华独任审理，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告许军到庭参加诉讼，被告转运商务公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已缺席审理终结。
原告诉称
许军诉讼请求：请求确认2017年8月2日－2019年7月31日间存在劳动关系。事实和理由：本人2017年－2019年的劳动合同遗失，现因社保纠纷，社保局要求裁定劳动关系。
被告辩称
被告转运商务公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举质证、辩论及最后陈述的相关权利。
本院查明
经审理查明，就本案所涉劳动争议事项，本案原告作为申请人于2021年3月向成都高新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。后因原告无正当理由拒不到庭，成都高新区劳动人事争议仲裁委员会决定：视为申请人撤回仲裁申请。而后原告又于2021年5月12日再次提起仲裁申请，仲裁委以“一事不再理”为由决定不予受理。原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。
原告陈述系因当时路上堵车，所以未按时到庭参加仲裁庭审。
以上事实有原告的当庭陈述及原告提交的仲裁申请书、仲裁决定书等证据在卷佐证。
本院认为
本院认为，根据人力资源和社会保障部《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十九条的规定“申请人收到书面开庭通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以按撤回仲裁申请处理；申请人重新申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。……。”本案中原告第一次申请劳动仲裁时，经劳动仲裁部门合法通知在规定的开庭时间未到庭参加仲裁庭审，劳动人事争议仲裁委员会按其自动撤回申请处理后，原告又提起仲裁申请，劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理的决定，符合上述规定。劳动仲裁作为劳动争议案件的前置程序，人民法院在审理劳动争议案件时，对劳动仲裁的相关程序规定，应当适用。原告不服该决定向人民法院起诉的，人民法院应当受理，但经审查确属无正当理由拒不到庭的，应裁定驳回起诉。本案中原告称是因为堵车，所以没有到庭，导致案件按撤诉处理，该情形不属于不按时到庭的正当理由，故本案应驳回原告的起诉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回原告许军的起诉。
本案不收取案件受理费，原告许军已经预交案件受理费5元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
