当事人信息
原告：李崇杰，男，****年**月**日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县， 委托诉讼代理人：李国夫，系李崇杰之父。 被告：付真，男，****年**月**日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，
审理经过
原告李崇杰与被告付真民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李崇杰的委托诉讼代理人李国夫到庭参加诉讼，被告付真经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李崇杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还原告借款33000元。事实与理由：2011年，被告为与原告的妹妹李俐娜结婚，向原告借款10000元；2015年，被告向原告借款25000元做生意。2020年1月15日，被告与李俐娜离婚时，向原告出具《借条》35000元，此款限2020年12日前还清。还款期限过后，原告多次向被告催讨，被告于2021年2月8日和3月30日通过微信转账各还款1000元，其他时次均以各种理由推拒，至今拖欠不还。据相关法律规定，原告特具诉状，请人民法院依法支持原告之诉讼请求。
被告辩称
被告付真未答辩，亦未提供证据材料。
本院认为
原告为支持自己的主张，向本院提交原告的身份证复印件、授权委托书及诉讼代理人身份证复印件、借条复印件、微信截图打印件，证明被告尚欠原告33000元借款的事实。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加质证，其放弃质证权利视为对原告提交的证据无异议；原告提交的借条复印件有被告签字确认，微信聊天记录中原告及其委托诉讼代理人多次向被告催讨了借款，能与借条相互印证，故依法对原告提交的上述证据予以采信。 本院根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下： 原告的妹妹系被告的前妻，原、被告曾相识。2011年，被告向原告借款10000元；2015年，被告因做生意需资金周转向原告借款25000元。2020年1月15日，被告与原告的妹妹离婚；同日，被告向原告出具了借款35000元，借款期限至2020年12月的借条。后原告多次向被告催讨借款，被告于2021年2月8日偿还1000元、2021年3月30日偿还1000元，共计偿还2000元，余欠借款33000元一直未偿。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告分两次向原告借款，原告支付了借款，虽然借款时双方存在特殊的亲戚关系，但之后被告向原告出具借条的行为应视为双方对借款进行了结算，双方的借贷关系依法有效；被告向原告偿还了部分借款，原告要求被告偿还余欠借款，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
限被告付真于本判决生效之日起十日内偿还原告李崇杰借款33000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，由被告付真承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判人员
审判员 章文良
裁判日期
二〇二一年七月十四日
审判辅助人员
法官助理王菊 书记员 饶小燕
