当事人信息
原告：中国农业银行股份有限公司祁东县支行，住所地湖南省祁东县玉合街道石门路78号。
负责人：刘林，行长。
委托诉讼代理人蒋耀祁，该行员工，特别授权。
被告：肖婕，女，****年**月**日出生，汉族，湖南省祁东县人，户籍地址祁东县，现住祁东县。
审理经过
原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行（以下简称“农行祁东支行”）与被告肖婕信用卡纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用简易程序，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告农行祁东支行的委托诉讼代理人蒋耀祁到庭参加诉讼，被告肖婕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告农行祁东支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还贷记卡本金62,922.36元、利息3,076.11元、违约金3,456.36元、手续费700.65元，共计70,155.48元（以上算至2021年3月7日）及2021年3月8日至款项还清之日止的利息、违约金、手续费；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因生产经营需要于2017年、2019年在原告处申请办理信用卡，授信额度分别为30,000元、32,960元，2020年11月后，该卡出现违约，截至2021年3月7日，该卡透支本金62,922.36元，产生利息3,076.11元、违约金3,456.36元、手续费700.65元，共计70,155.48元。前述款项经原告多次催收未果，遂提起诉讼。
被告辩称
被告肖婕未应诉答辩。
本院查明
本院经审理查明：2017年7月29日、2019年4月4日，被告肖婕因生产经营需要先后与原告签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约》（个人卡）（以下简称“领用合约”），通过原告掌上银行申请办理金穗贷记卡二张（卡号分别为62×××69、62×××01），授信额度分别为30000元、32960元，还款方式为全额还款。合同约定：乙方（信用卡申请人）同意将在申请表或者其他申请材料中预留的邮寄地址、移动电话、电子邮箱等联系方式，作为向乙方送达本合约项下各类文书、通知、催收信函、协议等文件，以及争议解决程序（包括但不限于调解、仲裁、一审、二审、再审、执行等程序）中的相关文件和法律文书的有效送达地址。因乙方提供的送达地址不准确、不真实或未及时告知甲方变更后的地址，或乙方拒绝签收，导致有关通知或法律文书等未被实际接收的，由乙方自行承担由此产生的法律后果。邮寄送达的，以邮寄回执上注明的退回之日视为送达之日。后被告使用信用卡进行消费，2020年11月后开始出现违约，截至2021年3月7日，二张信用卡透支本金62922.36元，产生利息3076.11元、违约金3456.36元、手续费700.65元，合计70155.48元。本院按照合同中约定的送达方式和地址向被告达了相关法律文书。
上述事实，有原告提交的被告身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、系统截屏、账户流水等证据予以证明，与原告方庭审陈述一致，相关证据的来源、形式合法，与本案具有关联，本院均予以确认，作为认定本案事实的依据。
本院认为
本院认为，被告向原告申请办理金穗贷记卡，事前知晓并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定。现被告使用信用卡透支后，未按约偿还透支本息及滞纳金已构成违约，其应承担继续履行的违约责任。原告要求被告肖婕偿还信用卡透支本息及滞纳金的诉讼请求，符合双方约定，于法有据，本院予以支持，信用卡的利息及滞纳金数额宜以原告信用卡发卡营销系统依法核算的数额为准。被告肖婕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告肖婕在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司祁东县支行金穗贷记卡透支本金62，922.36元、利息3,076.11元、违约金3,456.36元、手续费700.65元，共计70,155.48元（以上算至2021年3月7日）及2021年3月8日至款项还清之日止的利息、违约金、手续费（数额以原告信用卡发卡营销系统依法核算的数据为准）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,552元，减半收取776元，由被告肖婕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
