当事人信息
原告：刘妮佳，女，****年**月**日出生，汉族，住大连市西岗区。
被告：刘林，男，****年**月**日出生，汉族，住沈阳市和平区。
审理经过
原告刘妮佳诉被告刘林房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘妮佳到庭参加诉讼，被告刘林经本院依法送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告刘妮佳诉称，被告人刘林现租住我们的房子，租住时间范围为2020年10月20号到2021年10月19号。按照租房合同房租按季度付且应提前支付，但被告人没有按照合同按时支付房租，过往两个季度总是拖欠房租，当前季度（2021年4月20号到2021年7月19号）还拖欠750元，我们多次联系催缴房租，但被告人用各种理由推脱，让他们搬离也不搬离，催款过程耗费了我们大量的时间，同时也给我们精神上造成了巨大的伤害，不能专心工作及生活。诉讼请求：1、要求被告给付从2021年7月20日至2021年10月19日租金5000元一次性付清；2、要求被告支付精神损失费10000元；3、诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告刘林未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院查明
经审理查明，位于沈阳市和平，建筑面积70.53平方米房屋登记在原告名下，为单独所有。
2020年10月14日，原告（甲方）与被告（乙方）就涉案房屋签订《房屋租赁协议》，约定：租赁期限自2020年10月20日至2021年10月19日止，年租金标准20000元，季度付，押金2000元……。
2020年11月8日，原、被告双方签订《补充协议》，约定提前30天支付下一季度房屋租金……。
上述事实，有当事人提供的房屋租赁协议、补充协议等证据以及原告当庭陈述笔录等在卷佐证。上述证据已经开庭质证和审查，本院予以确认。
本院认为
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭当事人提供的证据对相关案件事实予以认定。
原、被告签订的《房屋租赁协议》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告向被告交付房屋，被告理由就租赁期间向原告支付房屋租金，协议对于租金数额及租金支付时间均有明确约定，应从其约定，故对于原告主张的要求被告给付从2021年7月20日至2021年10月19日租金5000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的精神损失费10000元，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告刘林于本判决生效之日起10日内给付原告刘妮佳从2021年7月20日至2021年10月19日止房屋租金5000元；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费194元，减半收取97元，由原告刘妮佳承担64.5元，由被告刘林承担32.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
