当事人信息
原告：田云，男，****年**月**日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
委托书诉讼代理人：姚远。
被告：陈勇，男，****年**月**日出生，汉族，贵州省德江县人，住德江县。
被告：何秋运，男，****年**月**日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。
被告：张运喜，男，****年**月**日出生，土家族，贵州省思南县人，住思南县。
审理经过
原告田云与被告陈勇、何秋运、张运喜承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田云委托诉讼代理人姚远，被告何秋运、张运喜到庭参加诉讼，被告陈勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
田云向本院提出诉讼请求：1．诉请人民法院依法判令三被告连带偿还原告承揽工程保证金50000元、诉讼代理费3000元；2．判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年，原告到三被告合伙承揽的德江县瓮溪镇堰塘通组公路建设临时料场（包括大寨坪至凉风坳公路临时料场）沙石开采，依约向被告交纳保证金50000元，并通过银行转账的方式转账到被告指定的账户，被告于2018年8月20日向原告出具收条。约定待公路完工后退还，若不退还原告可向凤冈县人民法院起诉，并由三被告承担因诉讼导致的律师费、诉讼费、保全费等全部费用。2019年公路完工后，被告陈勇以工程款已被张运喜领走未分配为由拒不退还保证金，经多次催收至今未退还，遂诉至法院。
被告辩称
何秋运辩称，原告诉称属实，当初我们确实承诺在案涉公路竣工后返还50000元，陈勇表示其未收到工程款，故没钱退还给原告。另外，因需要原材料沙石，需要沙机进场，沙机进场后一直未支付保证金，我便和张运喜商量，张运喜表示让我和陈勇自行处理，陈勇便找到田云来垫付该款。出具收条的情况我不清楚。
张运喜辩称，我不认识原告田云，也从未收取过任何保证金，关于本案原告缴纳保证金的情况我不清楚。
被告陈勇经本院传票传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的收条，结合银行交易流水及庭审查明的事实，能达到原告的证明目的，本院予以确认。
本院经审理认定如下事实：2018年，三被告共同承揽位于德江县公路，其中，张运喜、陈勇出资，何秋运投资技术。后因需要原材料石沙子，需要沙机进场交纳50000元的保证金，陈勇找原告代为支付，原告遂将50000元的保证金打到被告指定的账户。陈勇于2018年8月20日向原告田云出具收条一份，载明：此款为张运喜、陈勇、何秋运三人合伙的瓮溪镇堰塘组通公路所需石料场打沙进场保证金。田云已于2018年8月14日通过银行账户打款到三人合伙指定账户。在公路施工完毕后退还保证金5万元给田云，若到期不退还，田云可向凤冈县人民法院诉讼解决，并由三合伙人承担资金占用期间的四倍债务利息和律师费、诉讼费、保全费等全部费用。合伙事务执行人陈勇签字并捺印确认。
另查明，瓮溪镇堰塘通组公路工程已完工。
本院认为
本院认为，原告代被告支付50000元保证金，并约定完工后返还，原告对此享有债权，且案涉工程已经完工，约定返还保证金的条件已成就，现原告要求三被告退还50000元保证金于法有据，本院予以支持。被告张运喜辩称其对50000元保证金的事情并不知情，故该笔款项应由陈勇及何秋运承担。因查明陈勇、何秋运、张运喜三人在案涉工程中系合伙关系，且该笔保证金系用于案涉工程的沙石保证金，故本院对被告张运喜的辩称不予采信。对原告要求被告支付3000元律师费，因在收条中已载明“由三合伙人承担资金占用期间的四倍债务利息和律师费、诉讼费、保全费等全部费用”，故对原告要求支付律师费的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
限陈勇、何秋运、张运喜在本判决生效后十日内偿还田云本金50000元并支付代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由陈勇、张运喜、何秋运承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决生效后，权利人可在判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
