当事人信息
原告：谭成伟，男，汉族，****年**月**日出生，住茂名市茂南区。
委托代理人：车伯朝，广东大贤东宇律师事务所 律师。
被告：黎永幸，男，汉族，****年**月**日出生，住茂名市茂南区。
审理经过
原告谭成伟诉被告黎永幸民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈耀荣适用简易程序，后因案情需要裁定转入普通程序，并依法组成合议庭于2018年12月5日公开开庭进行了审理。原告谭成伟的委托代理人车伯朝到庭参加诉讼，被告黎永幸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告谭成伟向本院提出的诉讼请求：1.判令被告黎永幸偿还借款本金30000元及利息（自2016年1月6日起按年利率6%计至借款本金清偿之日止，暂计至起诉日止的利息为4350元）给原告谭成伟；2.判令被告黎永幸偿还借款本金16000元及利息（自2016年10月16日起按月利率3%计至借款本金清偿之日止，暂计至起诉日止的利息为9600元）给原告谭成伟；3.判令被告黎永幸偿还借款本金6000元及利息（自2017年1月5日起按月利率2.5%计至借款本金清偿之日止，暂计至起诉日止的利息为2700元）给原告谭成伟；4.判令被告黎永幸偿还借款本金55000元及利息（自2017年5月24日至2017年8月24日的利息为1155元；自2017年8月25日起按月利率1%计至借款本金清偿之日止，暂计至起诉日止的利息为5500元）给原告谭成伟；5.本案诉讼费由被告黎永幸承担。事实与理由：被告黎永幸因资金周转需要，2016年1月6日借到原告谭成伟现金30000元，被告黎永幸出具《借据》给原告收执。2016年10月16日，被告黎永幸借到原告谭成伟现金16000元，被告黎永幸出具《借据》给原告收执。2017年1月5日，被告黎永幸借到原告谭成伟现金6000元，被告黎永幸出具《借据》给原告收执。2017年5月24日，被告黎永幸借到原告谭成伟现金55000元，被告黎永幸出具《借据》及《收据》给原告收执。该《借据》约定借期3个月，月利率7‰；到期未还清则按月利率107‰计付逾期利息。以上四次借款被告黎永幸均没有偿还过任何本金及利息。经原告多次追讨无果。为维护原告合法权益，根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特提起诉讼，恳请法院支持原告的全部诉讼请求。
被告辩称
被告黎永幸既不出庭亦不作任何答辩。
本院查明
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
第一笔：被告于2016年1月6日向原告借款30000元，并于借款当天出具《借据》给原告，该笔借款双方约定于2016年4月6日还清，没有约定利息。
第二笔：被告于2016年10月16日向原告借款16000元，并于借款当天出具《借据》给原告，该笔借款约定月利率为3%，没有约定还款期限。
第三笔：被告于2017年1月5日向原告借款6000元，并于借款当天出具《借条》给原告，该笔借款约定月利率为2.5%，还款期限为2017年10月9日。
第四笔：被告于2017年5月24日向原告借款55000元，并于借款当天出具《借条》和《收据》给原告，该笔借款双方约定月利率7‰，还款期限为2017年8月24日。
上述借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今仍未履行还款付息义务。原告向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。
以上事实，有原告提供的书证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为
本院认为：关于借款本金。被告黎永幸四次向原告谭成伟借款共计107000元，并分别出具了《借据》和《借条》给原告谭成伟。原告谭成伟、被告黎永幸之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。原告谭成伟请求被告黎永幸偿还借款本金107000元给原告谭成伟，依法有据，本院予以支持。
关于利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院分别对每笔借款的利息认定如下：第一笔借款：逾期利息应按年利率6％计算，从2016年4月7日起计至还清借款本金30000元之日止；第二笔借款：利息应按年利率24％计算，从2016年10月16日起计至还清借款本金16000元之日止；第三笔借款：利息应按年利率24％计算，从2017年1月5日起计至还清借款本金6000元之日止；第四笔借款：自2017年5月24日至2017年8月24日的借期内利息为1155元（55000元×7‰×3个月），逾期利息应按月利率1％计算，从2017年8月25日起计至还清借款本金55000元之日止。
被告黎永幸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应作缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：第四笔借款：。
一、被告黎永幸应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30000元及支付该款的逾期利息（逾期利息应按年利率6%计算，从2016年4月7日起计至还清借款本金30000元之日止）给原告谭成伟。
二、被告黎永幸应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金16000元及支付该款的利息（利息应按年利率24％计算，从2016年10月16日起计至还清借款本金16000元之日止）给原告谭成伟。
三、被告黎永幸应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金6000元及支付该款的利息（利息应按年利率24％计算，从2017年1月5日起计至还清借款本金6000元之日止）给原告谭成伟。
四、被告黎永幸应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金55000元及支付该款的利息（自2017年5月24日至2017年8月24日的借期内利息为1155元，逾期利息应按月利率1％计算，从2017年8月25日起计至还清借款本金55000元之日止）给原告谭成伟。
五、驳回给原告谭成伟的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元（原告谭成伟已预交），由被告黎永幸负担2464元，原告谭成伟负担442元。被告黎永幸应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告谭成伟，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
