当事人信息
被告人基本情况
被告人伍某，曾用名伍某某，男，汉族，汉族，大学专科文化，户籍所在地A省B市C市。2021年4月27日因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被某县某某局刑事拘留，2021年5月21日经某县人民检察院批准，同年5月22日被某县某某局执行逮捕，现羁押于XX市某某所。
指定辩护人
李某某，山西某律师事务所 律师。
某某机关指控情况
起诉书文号
某检刑诉〔2021〕29号
指控事实
2021年3月，被告人伍某在A省B市C市公园路其父亲经营的福田五星三轮车专卖店，陈某（另案处理）来到店内称办理四大银行的银行卡刷流水、转账，每月可获利2000元至3000元。为获取非法利益，被告人伍某办理了3张银行卡（包括XX银行卡：6217993000414699184，XX银行卡：6217001250022823706，XX银行卡：6212261106007020914）、U盾、电话卡及密码给了陈某，后经被告人伍某多次催要，2021年4月11日左右陈某将上述3张银行卡送至被告人伍某父亲所开的门店内。
本院查明 经查，在2021年3月11日至2021年4月8日期间，被告人伍某涉案3张银行卡被电信网络诈骗人员所使用，交易流水共计8745167.41元，其中某县籍被害人高某、某某自治区被害人于某某、某某省被害人皮某某被骗资金流入涉案卡达7万余元。
案发后，被告人伍某预缴罚金人民币三千元。
指控罪名
帮助信息网络犯罪活动罪
量刑建议
建议判处被告人伍某有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。
被告人
及辩护
人意见
被告人伍某对某某机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人对某某机关指控事实及罪名不持异议，辩称被告人伍某构成自首，没有违法犯罪前科，自愿认罪认罚，悔罪态度明显，初犯、偶犯，主动缴纳罚金，建议从轻从宽处罚。
判决理由
本院认为 本院认为，被告人伍某明知他人利用信息网络实施犯罪，出借其实名银行卡为他人犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。某某机关指控成立，本院予以确认。被告人伍某系侦查机关掌握犯罪线索后抓获归案，不符合自首的认定条件，辩护人关于构成自首的辩护意见本院不予采纳。被告人伍某如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚，被告人伍某自愿认罪认罚，悔罪态度明显，系初犯、偶犯，主动预缴罚金，依法予以从宽处理。某某机关量刑建议适当。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。
法律依据
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十五条之规定。
判决结果
一、被告人伍某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月27日起至2021年12月26日止）。
二、随案移送的作案工具信用卡三张、U盾三个予以没收，上缴国库。
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向某某省某某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审判人员 审 判 员 郎艳丽
裁判日期 二〇二一年八月五日
审判辅助人员 法 官 助 理 孙丽钠
