当事人信息
原告：沈贤来，女，****年**月**日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
被告：周道均，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
审理经过
原告沈贤来与被告周道均民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈贤来来到庭参加诉讼，被告周道均经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告沈贤来向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿207000元本金及相应利息；2、判令被告承担本案的全部诉讼。事实及理由：被告因经营需要于2020年4月至2021年1月期间多次向原告借款共计207000元并出具12张借条，除其中一张7000元借条中未约定利息，其余11张借条中均约定利息为1分。后经原告多次催要，被告一直拖欠未付，原告无奈起诉至法院。
被告辩称
被告周道均未到庭未作答辩。
原告举证
原告沈贤来为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、借条12张（原件），证明被告周道均从2020年4月16日至2021年1月4日期间多次在原告处借款，共计借款207000元，其中7000元的借款中未注明利息，其余借款均注明利息1分。
被告质证
被告周道均未作质证，亦未向法庭提供证据。
本院查明
本院认证意见：对原告沈贤来提供的证据，因被告周道均未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利，本院经审查对原告提交的证据予以确认。
经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：周道均因资金周转需要，分别于2020年4月16日向沈贤来借款20000元，于2020年4月19日向沈贤来借款20000元，于2020年4月21日向沈贤来借款20000元，于2020年5月13日向沈贤来借款10000元，于2020年5月27日向沈贤来借款10000元，于2020年5月31日向沈贤来借款20000元，于2020年6月25日向沈贤来借款30000元，于2020年8月1日向沈贤来借款10000元，于2020年8月18日向沈贤来借款20000元，于2020年12月5日向沈贤来借款30000元，于2021年1月4日向沈贤来借款10000元，在上述11张借条中，周道均在每一张借条中均注明利息1分，并在借条中注明周道均的身份证号码及二个手机号码，借款金额总计为200000元。根据沈贤来当庭陈述，上述备注利息的11张借条，利息都结算到2021年1月4日。
另外周道均还向沈贤来出具一张借条，确认借到沈贤来7000元，周道均在借条中签名并备注了身份证号码，但未注明借款时间，也未约定利息。经沈贤来当庭陈述，该笔借款时间同周道均最后出具的借条为同一天即2021年1月4日，因周道均答应几天后就归还，故双方未约定利息。
本院认为
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告周道均向原告沈贤来共计借款207000元，并出具12张借条，双方借贷关系依法成立。除一张未约定利息外，其余11张借条均约定了借款利息，沈贤来主张利息的诉请，本院依法予以支持，利息起算时间从沈贤来自认的结息的次日起按照双方约定的月息1分计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为对原告的诉请放弃抗辩。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告周道均于本判决生效后十日内偿还原告沈贤来借款207000元及利息（利息以200000元为基数自2021年1月5日起按月利率1%的标准计算至实际还款之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4406元，减半收取2203元，由被告周道均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
