当事人信息
原告：董某，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：李某，桦甸市桦郊乡法律服务所法律工作者。
被告：桦甸市喜财粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：江某1。
被告：江某2，住吉林省桦甸市。
审理经过
原告董某与被告桦甸市喜财粮食经销有限公司（以下简称喜财公司）、江某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某及其委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告喜财公司、江某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
董某向本院提出诉讼请求：1．原告要求被告给付玉米款94453元，利息自起诉之日起至债务履行完毕时止，以94453元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率另行计算；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，董某变更诉讼请求为：利息自立案之日起计算。事实和理由：2019年2月20日，被告收购原告玉米共计94453元，双方约定于2020年8月20日前还款，同时被告为原告出具了欠条一份。还款到期后，被告没有履行还款义务，故起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告辩称
喜财公司、江某2未作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2019年2月20日，喜财公司、江某2赊购董某玉米，欠董某玉米款94453元。2019年2月20日，喜财公司、江某2为董某出具94453元欠条一份，约定付款时间为2020年8月20日。逾期喜财公司、江某2未给付董某玉米款。
本院认为
本院认为，董某提供的欠条能够证明其与喜财公司、江某2存在买卖合同关系，喜财公司、江某2未按约定给付玉米款，其行为已构成违约，董某要求喜财公司、江某2给付玉米款及利息的主张应予支持。董某要求自立案之日计算玉米款利息，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持；本案本院于2021年8月2日立案受理，玉米款利息应按2021年8月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2020］17号）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、桦甸市喜财粮食经销有限公司、江某2于本判决生效之日给付董某玉米款94453元；
二、桦甸市喜财粮食经销有限公司、江某2于本判决生效之日给付董某玉米款利息，按本金94453元、2021年8月2日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2021年8月2日起至实际付款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1081元，由桦甸市喜财粮食经销有限公司、江某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
