当事人信息
原告：王某某，甘肃省天水市人，住天水市。
被告：陶某1，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市。
被告：陶某2，四川省遂宁市人，住四川省遂宁市。系被告陶某1之父。
审理经过 原告王某某诉被告陶某1、陶某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月07日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未到庭（缺席），本案现已审理终结。
原告诉称 王某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法责令二被告支付原告工资18000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年10月被告父子在张家川县承建一民宅建设工程。因需水泥工，被告陶某2便叫原告为其干活，双方约定按建筑面积，每平方米70元，待水泥活干完，一次性支付工资。原告便找了两位工友一起干活，半个月后水泥活全部完工，双方按约定测量水泥活的面积为300平方米，总工资为21000元。在水泥活尚未完结时因原告生活紧张，便找被告提前预支3000元，现二被告尚欠原告工资18000元未结。后原告多次找被告催要工资，但被告一再推诿拒绝付款，无奈原告特起诉法院，请求法院依法支持其诉请。
被告辩称 被告陶某1、陶某2缺席未答辩。
原告举证 原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体；2、录音U盘一份，用以证明二被告欠原告工钱18000元。对第一份证据本院予以确认。对第二份证据因有瑕疵，本院不予确认。
本院查明 经审理，本院认定事实如下：2020年10月被告父子在张家川县承建一民宅建设工程。因需水泥工，被告陶某2便叫原告为其干活，双方约定按建筑面积结算。原告将水泥活全部干完。双方测量结算后，被告以各种理由拒绝支付原告工资。后原告多次找被告催要工资，但被告一再推诿拒绝付款，原告遂起诉法院，请求法院依法支持其诉请。
本院认为 本院认为:原告用以证明二被告欠自己工资18000元的证据为录音一份，经当庭播放该录音中没有债权人和债务人的姓名，录音有瑕疵，不能证明二被告欠原告18000元的工资。故原告王某某主张证据不足，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决如下：本案裁判结果驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费125元，由王某某承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判人员 审 判 员 王小建
裁判日期 二〇二一年六月二十七日
审判辅助人员 法官助理 杨秀芳
