当事人信息
原告：五大连池市和平镇世烨粮油商店。
法定代表人：邢继铭，经营者。
被告：孙继忠，男，****年**月**日出生,汉族,无职业,住五大连池市。现住江苏省宜兴市。
审理经过
原告五大连池市和平镇世烨粮油商店（以下称和平世烨粮油商店）与被告孙继忠买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月11日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理,原告法定代表人邢继铭到庭参加诉讼,被告孙继忠经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
和平世烨粮油商店向本院提出诉讼请求：要求孙继忠给付饲料款46,355元及利息40,328.85元，合计86,683.85元。事实和理由：孙继忠在原告处赊购猪饲料款46,355元，并于2016年2月5日为原告出具欠据一份，约定孙继忠保证在2016年3月5日前还清，逾期未还自欠款之日起按每日1.5%向债权人计息。还款期限届满后，经多次索要未果，故诉至法院。要求孙继忠给付拖欠的饲料款46,355元，利息40,328.85元（46,355元X58个月X0.015元）。
被告辩称
孙继忠未答辩。
和平世烨粮油商店为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：证据1.欠据一份，证实孙继忠赊欠饲料款及还款日期，并约定逾期还款按日利率1.5%计息。
证人崔某出庭证实，他知道2016年2月5日孙继忠在和平世烨粮油商店处赊购饲料的事实。
本院查明
经本院庭审审查认为，和平世烨粮油商店提供的欠据与证人证言能够相互印证，具有真实性、关联性，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，认定如下事实：
2016年，孙继忠在和平世烨粮油商店赊购饲料并于并于2016年2月5日为原告出具欠据一份，约定孙继忠保证在2016年3月5日前还清，逾期未还自欠款之日起按每日1.5%向债权人计息。还款期限届满后，经多次索要未果。
本院认为,和平世烨粮油商店与孙继忠间买卖合同关系的事实清楚，债权、债务关系明确，有孙继忠出具的欠据在卷佐证。因欠款时约定日利率为1.5分，和平世烨粮油商店起诉时要求按照月利率1.5分主张欠款利息，符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告孙继忠于本判决生效后十日内欠款本金46,355元，利息40,328.85元（46,355元X58个月X0.015元，本息合计86,683.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,967元，减半收取984元，由孙继忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
